Cerca risultati per query: *

Lo avevo capito: ma continuo a pensare che sia uno dei pochi casi in cui occorre (si deve) esplicitare alla controparte un obbligo di legge

Non solo serve per dare data certa: la cassazione ha confermato il diritto di rivalsa del comproprietario non locatore, sul comproprietario che ha stipulato il contratto . Piuttosto , una domanda anche a @Nemesis : il comproprietario che percepirà l’intero canone, come compilerà il QB...

Giustificazione debole: da sempre in ogni occasione si ribadisce non essere ammessa l’ignoranza della legge. E che la CS sia incompatibile con le variazioni di canone è regola in vigore da decenni

Va bene ma allora entrambi perdono la detenzione e non il possesso. Ma non insisto: disquisizione troppo filosofica

Se vogliamo disquisire, per il fisco perde il possesso anche il locatore, quando si tratta di beneficiare di detrazioni “ereditate”

La domanda mi sembrava più una osservazione sull’eccesso di burocrazia previsto: teoricamente se il fine fosse stato solo di tipo informativo per il conduttore, certamente qualsiasi mezzo documentato poteva bastare.

Penso di sì: ma ricordiamoci che la costituzione prevedeva la progressività della imposizione. E l’aliquota IRPEF più probabile sarebbe almeno il 33%. La battaglia in corso è una tipica guerra di lobby: che da qualunque parte sorga, è sempre “fastidiosa”

Anche in questo thread sarei fuori tema, ma visto che ne avete parlato dico anche la mia ( e tanto per cambiare , sarei fuori dal coro) Mi riferisco alla proposta di legge che eleverebbe al 26% l'aliquota in CS degli affitti brevi. A parte la farraginosità del testo che discrimina tra chi si...

Curioso suggerimenti: mi risulta che il bonus spetti a chi realmente sostiene la spesa ed a cui è intestata la fattura. Nel caso la fattura fosse intestata ad un singolo soggetto, e la detrazione spettasse ad entrambi, la stessa Agenzia delle Entrate suggerisce di riportare sulla esistente fattura la annotazione...

Per la cronaca, sul tema , per chi ha voglia di leggere: ... https://news.avvocatoandreani.it/documenti/?tt=cassazione-sentenza-04-07-2012-11136 https://www.altalex.com/documents/news/2013/01/29/locazione-di-cosa-comune-da-parte-di-comproprietario-e-gestione-di-affari...

Se si filosofeggia, si può pensare quello che si vuole. La cosa giusta è che ogni comproprietario goda dell’immobile in misura corrispondente alla propria quota. E dato che il fisco per decenni ha adottato quel criterio coerente, l’inversione di rotta appare piuttosto singolare. Dopodiché si...

Però non fa controlli: pretende sempre solo dichiarazioni. È un po’ diverso

Sicuro?

Ho scritto circolare perché c’è stato un chiarimento: non ricordo in che forma. Presumevo una circolare. Vedrò se trovo qualcosa.

Recentemente la cassazione mi pare a SSUU ha confermato essere lecita la rinuncia abdicativa della proprietà, stante l’attuale legislazione. Direi di percorrere quella stafa

Si: i lugulei finiscono per dimostrare il tutto e il contrario di tutto.

E mi pareva! Così il Tesoro incamera oltre al reddito da locazione intero, anche una quota di pseudo reddito, che altrimenti verrebbe assorbito. Per consolazione di @Seth che si preoccupava del meccanismo di elusione in caso di redditi molto diversi fra i comproprietari. Scommetto che hanno...

E secondo te @uva cosa dichiarerà l’escluso in Redditi riguardo alla sua quota di proprietà?

Si concilia secondo una “accettazione” arbitraria della Agenzia delle Entrate, di un fatto civilistico, la cui unica giustificazione è che ad Agenzia delle Entrate importa solo che il totale venga tassato; in fondo non gli importa a chi.

Lo farei presente direttamente all’amministratore della chat, e magari concordare una sorta di nethichette ( si dice così?) di comportamento ed argomenti, da diffondere. Poi chi coordina è bene stronchi subito le derive