Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
A fine contratto l'inquilino non vuole andar via perché ha figli minori. E' vero che la legge lo difende?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Marcella.antonio" data-source="post: 469805" data-attributes="member: 58116"><p>Proprio così. E' già bene aver prova inconfutabile che l'inq ha un impiego regolare. (Ce ne sono che danno buste paga farlocche, infatti.) </p><p></p><p>Forse, prima che mirare a un soddisfacente recupero delle spese legali/morosità tramite pignoram busta paga o c/c, il locatore dovrebbe procedere x evitare gli siano tassati canoni (o corrispettivi di indennità occupazione) non percepiti. Se può evitare qs ingiusta tassazione anche senza uno sfratto per morosità, ad es grazie a una ingiunz di pagamento per mancata corresponsione dell'indennità di occupazione, è buona cosa. Infatti, se il contratto x grazia di Dio è finito, l'inq non è moroso. E' uno che occupa senza titolo una casa non sua, magari col pretesto che ha figli minori.</p><p>Non vedo perché si dovrebbero pagare le tasse su un contratto che non esiste più, su canoni che non si percepiscono più, ecc.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Marcella.antonio, post: 469805, member: 58116"] Proprio così. E' già bene aver prova inconfutabile che l'inq ha un impiego regolare. (Ce ne sono che danno buste paga farlocche, infatti.) Forse, prima che mirare a un soddisfacente recupero delle spese legali/morosità tramite pignoram busta paga o c/c, il locatore dovrebbe procedere x evitare gli siano tassati canoni (o corrispettivi di indennità occupazione) non percepiti. Se può evitare qs ingiusta tassazione anche senza uno sfratto per morosità, ad es grazie a una ingiunz di pagamento per mancata corresponsione dell'indennità di occupazione, è buona cosa. Infatti, se il contratto x grazia di Dio è finito, l'inq non è moroso. E' uno che occupa senza titolo una casa non sua, magari col pretesto che ha figli minori. Non vedo perché si dovrebbero pagare le tasse su un contratto che non esiste più, su canoni che non si percepiscono più, ecc. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
A fine contratto l'inquilino non vuole andar via perché ha figli minori. E' vero che la legge lo difende?
Alto