Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Accordo territoriale (comune di Torino ) legge 9 dic 98 n 431 e aggiornamento 2008
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="saveriosa" data-source="post: 29677" data-attributes="member: 14462"><p>Ti ringrazio molto per la risposta e anche per la soluzione che hai prospettato che è estremamente semplice ed efficace basta che sulla porzione di superficie che risulta togliendo 67 mq non si applichi nessuna maggiorazione Con tale interpretazione la funzione</p><p>Affitto = funz (Superficie) sarebbe continua e ovviamente crescente e salvaguarderebbe anche il concetto che sia meno crescente per gli alloggi grossi che per i piccoli, che è poi, quello a cui la norma tendeva. Io penso che nessuno dei firmatari dell'accordo si sia reso conto dell'errore se no l'avrebbe aggiustato, nessuna persona con un minimo di buon senso può sostenere che devo affittare un alloggio da 67 mq a 450 e un alloggio da 68mq a 380 è certamente una svista.</p><p>Siccome errare è umano e perseverare e diabolico mi piacerebbe che aggiustassero questo strafalcione.</p><p>Oltretutto quest'accodo viene rettificato ogni 2 anni per legge quindi basterebbe far arrivare il messaggio al momento giusto e alle persone giuste.</p><p>Vorrei solo che tu mi consigliassi come fare.</p><p>grazie</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="saveriosa, post: 29677, member: 14462"] Ti ringrazio molto per la risposta e anche per la soluzione che hai prospettato che è estremamente semplice ed efficace basta che sulla porzione di superficie che risulta togliendo 67 mq non si applichi nessuna maggiorazione Con tale interpretazione la funzione Affitto = funz (Superficie) sarebbe continua e ovviamente crescente e salvaguarderebbe anche il concetto che sia meno crescente per gli alloggi grossi che per i piccoli, che è poi, quello a cui la norma tendeva. Io penso che nessuno dei firmatari dell'accordo si sia reso conto dell'errore se no l'avrebbe aggiustato, nessuna persona con un minimo di buon senso può sostenere che devo affittare un alloggio da 67 mq a 450 e un alloggio da 68mq a 380 è certamente una svista. Siccome errare è umano e perseverare e diabolico mi piacerebbe che aggiustassero questo strafalcione. Oltretutto quest'accodo viene rettificato ogni 2 anni per legge quindi basterebbe far arrivare il messaggio al momento giusto e alle persone giuste. Vorrei solo che tu mi consigliassi come fare. grazie [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Accordo territoriale (comune di Torino ) legge 9 dic 98 n 431 e aggiornamento 2008
Alto