Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
Acquistare tende da sole, come ottenere il rimborso del 50% dall'agenzia entrate?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Dimaraz" data-source="post: 321133" data-attributes="member: 46111"><p>Citavo Parmenide per richiamo "metaforico" del "paradosso" più famoso con cui "a parole" si dimostra il contrario della realtà.</p><p></p><p>Non mi sognerei mai di catalogare un professionista come tale senza nemmeno conoscerlo...ma, ripeto, l'eventuale specifica "affermazione sbagliata" si.</p><p>Se avevi interpretato tale mia "citazione" come "etichettatura" della tua "intera figura professionale" chiarisco che tale non era.</p><p></p><p>Magari non hai ancora avuto modo di scoprire certi topic...ma ti informo che non le mando di certo a dire e divento estremamente conciso e "trasparente" nei significati.</p><p></p><p>Ora permettimi di ripetere l'incongruenza che rilevo:</p><p>-hai riportato quel che avevo trovato in altro sito sui nuovi "criteri" che citano un valore 0,35</p><p>-il fornitore di [USER=42040]@uva[/USER] ha "certificato" un valore Gtot "zero" ...ovviamente ritengo s'intende la classe (che hai "allegato") e non un il valore specifico (impossibile)</p><p></p><p>Quindi "a me" pare che questi abbia "spacciato" (consciamente o anche no) l'ipotesi che il modello fornito possa godere dei bonus...tanto sarebbe esclusiva responsabilità del richiedente il bonus verificare l'idoneità.</p><p></p><p>Non so se ho reso il concetto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dimaraz, post: 321133, member: 46111"] Citavo Parmenide per richiamo "metaforico" del "paradosso" più famoso con cui "a parole" si dimostra il contrario della realtà. Non mi sognerei mai di catalogare un professionista come tale senza nemmeno conoscerlo...ma, ripeto, l'eventuale specifica "affermazione sbagliata" si. Se avevi interpretato tale mia "citazione" come "etichettatura" della tua "intera figura professionale" chiarisco che tale non era. Magari non hai ancora avuto modo di scoprire certi topic...ma ti informo che non le mando di certo a dire e divento estremamente conciso e "trasparente" nei significati. Ora permettimi di ripetere l'incongruenza che rilevo: -hai riportato quel che avevo trovato in altro sito sui nuovi "criteri" che citano un valore 0,35 -il fornitore di [USER=42040]@uva[/USER] ha "certificato" un valore Gtot "zero" ...ovviamente ritengo s'intende la classe (che hai "allegato") e non un il valore specifico (impossibile) Quindi "a me" pare che questi abbia "spacciato" (consciamente o anche no) l'ipotesi che il modello fornito possa godere dei bonus...tanto sarebbe esclusiva responsabilità del richiedente il bonus verificare l'idoneità. Non so se ho reso il concetto. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
Acquistare tende da sole, come ottenere il rimborso del 50% dall'agenzia entrate?
Alto