Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
Acquistare tende da sole, come ottenere il rimborso del 50% dall'agenzia entrate?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Biz Consulting" data-source="post: 321139" data-attributes="member: 53045"><p>L'importante è chiarirsi e sono lieto di sapere di non essere stato etichettato negativamente.</p><p></p><p>Per quanto riguarda l'incongruenza, come ho cercato di spiegare nel mio messaggio precedente, il problema principale è da ricercarsi nel controsenso legislativo: da un lato, la versione originaria della norma che introdusse l'Ecobonus (e che non agevolava ancora le schermature) stabilì parametri tecnici ben definiti per le tipologie agevolabili.</p><p>Dall'altro, le integrazioni legislative che vennero fatte successivamente (allargando la detrazione alle schermature e ad altri prodotti), non furono altrettanto precise e i decreti tecnici di supporto non furono ampliati.</p><p>Si sono così creati dei veri e propri paradossi: i prodotti introdotti fin dall'inizio sono incentivati solo se gli edifici in cui vengono installati sono dotati di impianti termici (unico caso in cui si può ottenere un reale risparmio energetico) ed altri, come le schermature e i generatori a biomassa, che sono incentivati anche senza dover aderire a questo fondamentale requisito (contravvenendo alla ratio con cui è stata pensata la legge originaria).</p><p>La domanda che sorge spontanea dunque è: ma senza un impianto che generi consumi ed emissioni, come si fa ad ottenere un risparmio? Già...</p><p>Allo stesso modo, non ci sono espliciti riferimenti normativi riguardanti l'Ecobonus che rimandino all'allegato B al decreto ministeriale 26 giugno 2009 o all'allegato 2 al decreto interministeriale 26 giugno 2015. </p><p>Si tratta "solo" di interpretazioni (tecnicamente condivisibili) dell'Enea e riprese dal Fisco, ma non ancora supportate dalla normativa specifica e, quindi, giuridicamente opinabili. </p><p>E, infatti, nell'allegato F è consentito sia indicare "0" come valore di risparmio che inserire le classi gtot 0 e 1 (che il dm 26/15 non ritiene sufficienti a soddisfare i requisiti minimi di risparmio). Questo proprio in virtù del fatto che non ci sono limitazioni normative ad oggi esplicitamente applicabili all'Ecobonus che impongano valori minimi da rispettare.</p><p>I decreti di prossima uscita dovrebbero ratificare, invece, la fondatezza delle interpretazioni dell'Enea (almeno si spera...).</p><p>Morale della favola, il fornitore delle zanzariere non ha operato in cattiva fede, ma ha fornito la documentazione che ad oggi tutti gli operatori del suo settore stanno fornendo e che è l'unica richiesta.</p><p>Ribadisco che anche io ritengo che sia assurdo e "anti-tecnico", ma è consentito.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Biz Consulting, post: 321139, member: 53045"] L'importante è chiarirsi e sono lieto di sapere di non essere stato etichettato negativamente. Per quanto riguarda l'incongruenza, come ho cercato di spiegare nel mio messaggio precedente, il problema principale è da ricercarsi nel controsenso legislativo: da un lato, la versione originaria della norma che introdusse l'Ecobonus (e che non agevolava ancora le schermature) stabilì parametri tecnici ben definiti per le tipologie agevolabili. Dall'altro, le integrazioni legislative che vennero fatte successivamente (allargando la detrazione alle schermature e ad altri prodotti), non furono altrettanto precise e i decreti tecnici di supporto non furono ampliati. Si sono così creati dei veri e propri paradossi: i prodotti introdotti fin dall'inizio sono incentivati solo se gli edifici in cui vengono installati sono dotati di impianti termici (unico caso in cui si può ottenere un reale risparmio energetico) ed altri, come le schermature e i generatori a biomassa, che sono incentivati anche senza dover aderire a questo fondamentale requisito (contravvenendo alla ratio con cui è stata pensata la legge originaria). La domanda che sorge spontanea dunque è: ma senza un impianto che generi consumi ed emissioni, come si fa ad ottenere un risparmio? Già... Allo stesso modo, non ci sono espliciti riferimenti normativi riguardanti l'Ecobonus che rimandino all'allegato B al decreto ministeriale 26 giugno 2009 o all'allegato 2 al decreto interministeriale 26 giugno 2015. Si tratta "solo" di interpretazioni (tecnicamente condivisibili) dell'Enea e riprese dal Fisco, ma non ancora supportate dalla normativa specifica e, quindi, giuridicamente opinabili. E, infatti, nell'allegato F è consentito sia indicare "0" come valore di risparmio che inserire le classi gtot 0 e 1 (che il dm 26/15 non ritiene sufficienti a soddisfare i requisiti minimi di risparmio). Questo proprio in virtù del fatto che non ci sono limitazioni normative ad oggi esplicitamente applicabili all'Ecobonus che impongano valori minimi da rispettare. I decreti di prossima uscita dovrebbero ratificare, invece, la fondatezza delle interpretazioni dell'Enea (almeno si spera...). Morale della favola, il fornitore delle zanzariere non ha operato in cattiva fede, ma ha fornito la documentazione che ad oggi tutti gli operatori del suo settore stanno fornendo e che è l'unica richiesta. Ribadisco che anche io ritengo che sia assurdo e "anti-tecnico", ma è consentito. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
Acquistare tende da sole, come ottenere il rimborso del 50% dall'agenzia entrate?
Alto