Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Acquisto terreno con carta privata, usucapione ?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="erwan" data-source="post: 122289" data-attributes="member: 37520"><p>tipica frase polemica...</p><p>però a te la polemica non piace, si vede, uuhh........</p><p></p><p></p><p>sì.</p><p>e tu non hai letto la mia risposta?</p><p></p><p></p><p></p><p>"recriminare"? nei confronti del contraente forse si</p><p>rivendicare nei confronti del compratore invece temo di no, come già detto: prevale l'acquisto trascritto del terzo.</p><p></p><p></p><p>è dall'inizio continui a tirar fuori il preliminare, nonostante qui non ci sia alcun preliminare: è questo che non ti è chiaro...</p><p></p><p>il tutto affastellando in rapida successione affermazioni per cui:</p><p>1) la vendita può essere conclusa solo per atto pubblico e non per scrittura privata;</p><p>2) un contratto non trascritto dovremmo chiamarlo preliminare;</p><p>3) è indispensabile prevedere per esso una data di validità;</p><p>4) il contratto sarebbe altrimenti nullo;</p><p>5) il termine entro cui stipulare il definitivo sarebbe di tre anni;</p><p>6) tale termine decorrerebbe dalla sottoscrizione del preliminare;</p><p></p><p>come è facilmente accertabile non ce n'è una giusta; ma se preferisci fare altre battute sul dubbio e sul vocabolario non perdiamocele...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="erwan, post: 122289, member: 37520"] tipica frase polemica... però a te la polemica non piace, si vede, uuhh........ sì. e tu non hai letto la mia risposta? "recriminare"? nei confronti del contraente forse si rivendicare nei confronti del compratore invece temo di no, come già detto: prevale l'acquisto trascritto del terzo. è dall'inizio continui a tirar fuori il preliminare, nonostante qui non ci sia alcun preliminare: è questo che non ti è chiaro... il tutto affastellando in rapida successione affermazioni per cui: 1) la vendita può essere conclusa solo per atto pubblico e non per scrittura privata; 2) un contratto non trascritto dovremmo chiamarlo preliminare; 3) è indispensabile prevedere per esso una data di validità; 4) il contratto sarebbe altrimenti nullo; 5) il termine entro cui stipulare il definitivo sarebbe di tre anni; 6) tale termine decorrerebbe dalla sottoscrizione del preliminare; come è facilmente accertabile non ce n'è una giusta; ma se preferisci fare altre battute sul dubbio e sul vocabolario non perdiamocele... [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Acquisto terreno con carta privata, usucapione ?
Alto