Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Guide, Supporto e altre risorse utili
La Biblioteca di propit.it - Moduli e Documenti
Acquisto usufrutto di un immobile ristrutturato
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="quiproquo" data-source="post: 199646" data-attributes="member: 39257"><p>Sono nuovamente contento anche per il nuovo intervento di Daniele...ma allora:</p><p>1+2) perchè postare il quesito allegando il "parere" del dirigente Ag.???</p><p>3) perchè lo stesso dirigente che ha scritto una ventina di righe non si è limitato alla tua sintesi che qui risentitizzo:</p><p>"...Non hanno diritto alla detrazione , salvo la presenza di due o più fatture cointestate ciascuno per la sua parte e il suo ammontare.</p><p>4) come l'hai corretto adesso, potevi farlo anche prima..o no???</p><p> </p><p>Daniele implicitamente mi da ragione sull'Italia culla dell'incertezza giuridica...perchè lui più di una volta ha denunciato ,a ragione, l'impreparazione formativa della burocrazia</p><p>specie in quella catastale e quindi fiscale. Gli suggerisco, comunque</p><p>di verificare due o tre volte i pareri che va a sottoporre agli</p><p>"ESPERTONI" dei miei...stivali...E scusate se è poco. Cordialissimi</p><p> saluti agli intervenuti, compresa Fru-fru...del tab... QPQ.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="quiproquo, post: 199646, member: 39257"] Sono nuovamente contento anche per il nuovo intervento di Daniele...ma allora: 1+2) perchè postare il quesito allegando il "parere" del dirigente Ag.??? 3) perchè lo stesso dirigente che ha scritto una ventina di righe non si è limitato alla tua sintesi che qui risentitizzo: "...Non hanno diritto alla detrazione , salvo la presenza di due o più fatture cointestate ciascuno per la sua parte e il suo ammontare. 4) come l'hai corretto adesso, potevi farlo anche prima..o no??? Daniele implicitamente mi da ragione sull'Italia culla dell'incertezza giuridica...perchè lui più di una volta ha denunciato ,a ragione, l'impreparazione formativa della burocrazia specie in quella catastale e quindi fiscale. Gli suggerisco, comunque di verificare due o tre volte i pareri che va a sottoporre agli "ESPERTONI" dei miei...stivali...E scusate se è poco. Cordialissimi saluti agli intervenuti, compresa Fru-fru...del tab... QPQ. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Guide, Supporto e altre risorse utili
La Biblioteca di propit.it - Moduli e Documenti
Acquisto usufrutto di un immobile ristrutturato
Alto