Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Mediazione e Conciliazione Civile
Arbitrato
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Luigi Criscuolo" data-source="post: 384652" data-attributes="member: 15764"><p>questo, mi dispiace per te, è una colpa ascrivibile al progettista del lavoro e quindi al committente. Chi ha firmato il progetto e presentato la documentazione del lavoro in Comune? E' lui il responsabile.</p><p></p><p>l' impresa si assume il rischio dell'accettazione del capitolato, vero, ma se il capitolato è carente e porta a delle esecuzioni contrarie allo stato dell'arte dell'esecuzione stessa, in caso di contenzioso il sedere a strisce lo fanno al committente ed al progettista non all'impresa. Anzi in caso di procedure non conformi allo stato dell'arte o alle Norme UNI (per esempio) conviene senz'altro non instaurare un giudizio: perché l'impresa ha fatto quello che il progettista non ha saputo calcolare.</p><p>Se scrivi da un centro della pianura pontina, se hai scelto un progettista del luogo, lui sa che tipo di terreno c'è e come questo reagisce alle installazioni sopratutto nel casi di pilastri che per la loro forma sono soggetti a carico di punta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Luigi Criscuolo, post: 384652, member: 15764"] questo, mi dispiace per te, è una colpa ascrivibile al progettista del lavoro e quindi al committente. Chi ha firmato il progetto e presentato la documentazione del lavoro in Comune? E' lui il responsabile. l' impresa si assume il rischio dell'accettazione del capitolato, vero, ma se il capitolato è carente e porta a delle esecuzioni contrarie allo stato dell'arte dell'esecuzione stessa, in caso di contenzioso il sedere a strisce lo fanno al committente ed al progettista non all'impresa. Anzi in caso di procedure non conformi allo stato dell'arte o alle Norme UNI (per esempio) conviene senz'altro non instaurare un giudizio: perché l'impresa ha fatto quello che il progettista non ha saputo calcolare. Se scrivi da un centro della pianura pontina, se hai scelto un progettista del luogo, lui sa che tipo di terreno c'è e come questo reagisce alle installazioni sopratutto nel casi di pilastri che per la loro forma sono soggetti a carico di punta. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Mediazione e Conciliazione Civile
Arbitrato
Alto