corrieri5

Membro Junior
Secondo voi oggi 2011, il comune puo' mandare un ordine di demolizione per una costruzione abusiva del 1954? (sono riuscito a dimostrare, con un' aereofoto del 1954, che la mia casetta di legno era lì dal 1954).




Questa è la legge edilizia del 1967:

Art. 6.


"Quando siano eseguite, senza la licenza di costruzione o in

contrasto con questa, opere non rispondenti alle prescrizioni del
piano regolatore, del programma di fabbricazione od alle norme del

regolamento edilizio, il Ministro per i lavori pubblici, per i Comuni
capoluoghi di Provincia, o il provveditore regionale alle opere

pubbliche, per gli altri Comuni, possono disporre la sospensione o la
demolizione delle opere, ove il Comune non provveda nel termine

all'uopo fissato. I provvedimenti di demolizione sono emessi, previo
parere rispettivamente del Consiglio superiore dei lavori pubblici e

del Comitato tecnico amministrativo, entro cinque anni dalla
dichiarazione di abitabilita' o di agibilita' e per le opere eseguite

prima dell'entrata in vigore della presente legge entro cinque anni
da quest'ultima data.

I provvedimenti di sospensione o di demolizione sono notificati a
mezzo dell'ufficiale giudiziario, nelle forme e con le modalita'
previste dal Codice di procedura civile, al titolare della licenza o

in mancanza di questa al proprietario della costruzione, nonche' al
direttore dei lavori ed al titolare dell'impresa che li ha eseguiti o
li sta eseguendo e comunicati all'Amministrazione comunale.

La sospensione non puo' avere una durata superiore a tre mesi dalla
data della notifica. Entro tale periodo di tempo il Ministro per i
lavori pubblici, o il provveditore regionale alle opere pubbliche,

nel caso di cui al primo comma del presente articolo, adotta i
provvedimenti necessari per la modifica delle costruzioni o per la
rimessa in pristino, in mancanza dei quali la sospensione cessa di
avere efficacia.

I provvedimenti di sospensione e di demolizione vengono resi noti
al pubblico mediante affissione nell'albo pretorio del Comune.
Con il provvedimento che dispone la modifica delle costruzioni, la
rimessa in pristino o la demolizione delle opere e' assegnato un

termine entro il quale il trasgressore deve procedere, a sue spese e
senza pregiudizio delle sanzioni penali, alla esecuzione del
provvedimento stesso. Scaduto inutilmente tale termine, il Ministro
per i lavori pubblici, o il provveditore regionale alle opere

pubbliche nel caso di cui al primo comma del presente articolo,
dispone la esecuzione in danno dei lavori.
Le spese relative all'esecuzione in danno sono riscosse con le
norme stabilite dal testo unico sulla riscossione delle entrate

patrimoniali dello Stato, approvato con regio decreto 14 aprile 1910,
n. 639. Al pagamento delle spese sono solidalmente obbligati il
committente, il titolare dell'impresa che ha eseguito i lavori e il

direttore dei lavori qualora non abbia contestato ai detti soggetti e
comunicato al Comune la non conformita' delle opere rispetto alla
licenza edilizia".
 

corrieri5

Membro Junior
CREDO PROPRIO DI NOI ma in relazione a quanto da te asserito ma non ho la chiarezza delle carte perciò con il beneficio del dubbio
Praticamente il comune mi contesta un manufatto in legno abusivo ed io gli ho dimostrato con un 'aereofoto che dal 1954 esisteva. Volevo sapere quali potrebbero essere le sanzioni (se ci sono) che il comune mi potrebbe applicare.
 

salvo cervino

Nuovo Iscritto
Se già dal '54 esisteva nessuna contestazione e nessuna sanzione. Nel 54 non veniva rilasciata licenza e tantomeno concessione, il Comune ritengo non ha neanche archivi risalenti a quell'epoca. E' un mio parere potrebbe essere un Comune che ha anche un archivio di epoca pre-romana tutto è possibile, ma sicuramente poco probabile.
 

Franca68

Membro Attivo
Proprietario Casa
Sono d'accordo, prima del 1954 ???? E il Comune ora dice che non esisteva? Se tu riesci a dimostrare con la aerofoto che già esisteva, glielo comunichi, la alleghi e ti fai annullare tutto quello che potrebbero avere già messo in essere. Io so addirittura che dal 59 in poi al limite potrebbero farti storie perchè prima non c'era neanche bisogno di progetto.
Saluti
Franca
 

corrieri5

Membro Junior
Sono d'accordo, prima del 1954 ???? E il Comune ora dice che non esisteva? Se tu riesci a dimostrare con la aerofoto che già esisteva, glielo comunichi, la alleghi e ti fai annullare tutto quello che potrebbero avere già messo in essere. Io so addirittura che dal 59 in poi al limite potrebbero farti storie perchè prima non c'era neanche bisogno di progetto.
Saluti
Franca
A me in comune mi hanno detto che senza il permesso si poteva costruire solo prima del 1942.E quindi il '54 non basta... ci voleva il permesso anche ne '54. Bah non so piu' cosa fare
 

salvo cervino

Nuovo Iscritto
A me in comune mi hanno detto che senza il permesso si poteva costruire solo prima del 1942.E quindi il '54 non basta... ci voleva il permesso anche ne '54. Bah non so piu' cosa fare
Come già ho scritto credo proprio che il comune abbia ragione.
Allora capiamoci il Comune per esseverare o meno un costruito dovrebbe avere gli archivi (che non ci sono un po ovunque). Se hai trovato una foto del 54 con una ricerca più approfondita (IGM di firenze) potrebbe anche esserci foto precedenti.
COMUNQUE sappi che: la legge fondamentale sull'urbanistica è del 1942.
In zone agricole, in mancanza di strumenti attuativi , le opere ante 67 sono considerate regolari a condizione che le eventuali foto dall'aereo ( o altre fonti certe ) dimostrino l'inestenza del manufatto alla data ante 01 09 1967. da Licenza edilizia antecedente al 1967
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto