Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
Beni indivisi tra coeredi.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="andornot" data-source="post: 113746" data-attributes="member: 40311"><p>Buongiorno,</p><p>vi spiego il mio problema.</p><p>Mia madre è comproprietaria di alcuni immobili e terreni</p><p>con un mio zio derivanti dai loro genitori.</p><p>Mia madre non aveva rapporti con mio zio anche a causa</p><p>di questi beni indivisi.</p><p>Alcuni mesi prima della morte di mio zio, mia madre mediante</p><p>un perito di fiducia stava contrattando per avere</p><p>la parte che le spettava più una certa quota di usufrutto perchè mio </p><p>zio ha usufruito di tutti i beni per 30 anni.</p><p>Dopo la sua morte abbiamo scoperto con nostra sorpresa che lui aveva </p><p>venduto le sue quote a sua moglie.</p><p></p><p></p><p>Premessa:</p><p>lui all'età di 70 anni, dopo la morte dei 2 fratelli con i quali conviveva,</p><p>si è sentito un po' solo ed una donna approfittando di questo </p><p>momento lo convinse a sposarlo per puro scopo d'interesse.</p><p>Queste cose le disse più volte lui stesso, non mi sto inventando</p><p>niente.</p><p>Erano in separazione di beni.</p><p></p><p></p><p>Ora, nell'atto di compravendita che abbiamo visionato c'è scritto che lui</p><p>vendeva le sue quote in quanto le aveva avute in uso per 20 anni e quindi</p><p>sfruttava la legge sull'usucapione.</p><p>In questo caso noi sapiamo che lui non poteva appellarsi all'usucapione</p><p>per vari motivi.</p><p></p><p>Dal contratto abbiamo visto che il prezzo di vendita sembra inferiore a quello</p><p>reale e la cosa che più salta all'occhio è che c'è scritto che l'intero</p><p>importo è stato pagato in data antecedente il 4 luglio 2006 e di non essersi</p><p>rivolti a nessuna agenzia o intermediario per il pagamento.</p><p></p><p>La compravendita è avvenuta nel 2010, come mai affermano che il pagamento</p><p>è avvenuto 4 anni prima?</p><p>Non mi sembra molto normale, come mai il notaio non ha trovato la cosa</p><p>un minimo sospetta?</p><p>E' entrata in vigore qualche legge particolare in quella data?</p><p></p><p>Avevamo già nominato un legale per i beni indivisi, ma in attesa di portargli</p><p>il contratto di compravendita per sentire il suo parere vorrei chiedervi</p><p>alcune cose.</p><p></p><p>Cosa succede se si scopre che il prezzo di vendita indicato nell'atto è inferiore al valore </p><p>reale dei beni?</p><p>E se si scopre che non c'è stato nessun pagamento?</p><p></p><p>Abbiamo intenzione di farlo annullare perchè non poteva usufruire </p><p>dell'usucapione.</p><p></p><p>Inoltre, visto che non ha lasciato nessun testamento e visto </p><p>che non avevano figli mi risulta che alla moglie spetti il 60% di tutti </p><p>i beni del marito.</p><p></p><p></p><p>Un'altra cosa che non capisco è come mai sono ricorsi ad una compravendita.</p><p>Supponendo che avesse voluto lasciare i beni alla moglie (non lo credo </p><p>assolutamente), non sarebbe stato più semplice fare una donazione o </p><p>lasciargli tutto nel testamento?</p><p></p><p></p><p>Io dubito del reale stato di salute di mio zio durante gli ultimi mesi </p><p>di vita e non vorrei che l'avessero raggirato facendogli credere qualche</p><p>altra cosa.</p><p>So per certo che le sue intenzioni riguardo i suoi beni non erano queste.</p><p></p><p>Avete consigli su come procedere?</p><p></p><p>Grazie.</p><p></p><p>Marco.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="andornot, post: 113746, member: 40311"] Buongiorno, vi spiego il mio problema. Mia madre è comproprietaria di alcuni immobili e terreni con un mio zio derivanti dai loro genitori. Mia madre non aveva rapporti con mio zio anche a causa di questi beni indivisi. Alcuni mesi prima della morte di mio zio, mia madre mediante un perito di fiducia stava contrattando per avere la parte che le spettava più una certa quota di usufrutto perchè mio zio ha usufruito di tutti i beni per 30 anni. Dopo la sua morte abbiamo scoperto con nostra sorpresa che lui aveva venduto le sue quote a sua moglie. Premessa: lui all'età di 70 anni, dopo la morte dei 2 fratelli con i quali conviveva, si è sentito un po' solo ed una donna approfittando di questo momento lo convinse a sposarlo per puro scopo d'interesse. Queste cose le disse più volte lui stesso, non mi sto inventando niente. Erano in separazione di beni. Ora, nell'atto di compravendita che abbiamo visionato c'è scritto che lui vendeva le sue quote in quanto le aveva avute in uso per 20 anni e quindi sfruttava la legge sull'usucapione. In questo caso noi sapiamo che lui non poteva appellarsi all'usucapione per vari motivi. Dal contratto abbiamo visto che il prezzo di vendita sembra inferiore a quello reale e la cosa che più salta all'occhio è che c'è scritto che l'intero importo è stato pagato in data antecedente il 4 luglio 2006 e di non essersi rivolti a nessuna agenzia o intermediario per il pagamento. La compravendita è avvenuta nel 2010, come mai affermano che il pagamento è avvenuto 4 anni prima? Non mi sembra molto normale, come mai il notaio non ha trovato la cosa un minimo sospetta? E' entrata in vigore qualche legge particolare in quella data? Avevamo già nominato un legale per i beni indivisi, ma in attesa di portargli il contratto di compravendita per sentire il suo parere vorrei chiedervi alcune cose. Cosa succede se si scopre che il prezzo di vendita indicato nell'atto è inferiore al valore reale dei beni? E se si scopre che non c'è stato nessun pagamento? Abbiamo intenzione di farlo annullare perchè non poteva usufruire dell'usucapione. Inoltre, visto che non ha lasciato nessun testamento e visto che non avevano figli mi risulta che alla moglie spetti il 60% di tutti i beni del marito. Un'altra cosa che non capisco è come mai sono ricorsi ad una compravendita. Supponendo che avesse voluto lasciare i beni alla moglie (non lo credo assolutamente), non sarebbe stato più semplice fare una donazione o lasciargli tutto nel testamento? Io dubito del reale stato di salute di mio zio durante gli ultimi mesi di vita e non vorrei che l'avessero raggirato facendogli credere qualche altra cosa. So per certo che le sue intenzioni riguardo i suoi beni non erano queste. Avete consigli su come procedere? Grazie. Marco. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
Beni indivisi tra coeredi.
Alto