Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Cedolare secca: non ho fatto il mod 69...
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="mapeit" data-source="post: 80181" data-attributes="member: 17237"><p>In effetti, conoscendo come funziona il software in uso all'Agenzia delle Entrate avevo sollevato anch'io, a suo tempo e in altro thread, la perplessità sul comportamento indicato dalla circolare 26/E poiché, presentando il mod. 69 solo nel 2012 l'Agenzia delle Entrate non avrebbe potuto collegare per il 2011 l'imposta evasa alla scadenza all'opzione per la cedolare secca. Però in effetti potrebbe risalirvi tramite i versamenti, come suggerisce Alberto Bianchi, se non fosse per il fatto che in versamenti non vengono eseguiti contratto per contratto, bensì in maniera cumulativa.</p><p>Se un contribuente ha in corso 5 o 6 contratti di locazione, la cui annualità scadeva nel 2011 e per i quali ha optato per la cedolare secca, ad un controllo fatto "oggi" risulta che egli non ha pagato l'imposta annuale di registro per questi 5 o 6 contratti, ma ha pagato con codice 1840 e 1841 una certa cifra, in Luglio e in Novembre 2011. Il funzionario che controlla dovrebbe calcolare se l'imposta pagata corrisponde al 85% del 21% (o del 19% se sono contratti agevolati) del canone di quei contratti di cui risulta evasa l'imposta di registro. Non so se attualmente il sistema informatico della SOGEI sia in grado di fare tale operazione. Mi auguro di si, altrimenti sapete quanti avvisi "fasulli" saranno inviati ? :-o</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mapeit, post: 80181, member: 17237"] In effetti, conoscendo come funziona il software in uso all'Agenzia delle Entrate avevo sollevato anch'io, a suo tempo e in altro thread, la perplessità sul comportamento indicato dalla circolare 26/E poiché, presentando il mod. 69 solo nel 2012 l'Agenzia delle Entrate non avrebbe potuto collegare per il 2011 l'imposta evasa alla scadenza all'opzione per la cedolare secca. Però in effetti potrebbe risalirvi tramite i versamenti, come suggerisce Alberto Bianchi, se non fosse per il fatto che in versamenti non vengono eseguiti contratto per contratto, bensì in maniera cumulativa. Se un contribuente ha in corso 5 o 6 contratti di locazione, la cui annualità scadeva nel 2011 e per i quali ha optato per la cedolare secca, ad un controllo fatto "oggi" risulta che egli non ha pagato l'imposta annuale di registro per questi 5 o 6 contratti, ma ha pagato con codice 1840 e 1841 una certa cifra, in Luglio e in Novembre 2011. Il funzionario che controlla dovrebbe calcolare se l'imposta pagata corrisponde al 85% del 21% (o del 19% se sono contratti agevolati) del canone di quei contratti di cui risulta evasa l'imposta di registro. Non so se attualmente il sistema informatico della SOGEI sia in grado di fare tale operazione. Mi auguro di si, altrimenti sapete quanti avvisi "fasulli" saranno inviati ? :-o [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Cedolare secca: non ho fatto il mod 69...
Alto