Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Come si può dimostrare che sia stata fatta una finta vendita immobiliare?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="quiproquo" data-source="post: 240763" data-attributes="member: 39257"><p>Nè io,nè B.B. abbiamo generalizzato, anzi...Nè criminalizzato,anzi...Nè deriso...anzi...abbiamo solo messo in evidenza il loro privilegio che gli consente</p><p>di non rispondere nè in termini di risultati, nè in quelli temporali. Abbiamo anche detto che pur non essendo responsabili di ciò essi ne traggono vantaggi impropri.</p><p>Fuori dai denti: quando entriamo in uno studio medico pubblico o privato che sia</p><p>entriamo fiduciosi e spesso ne usciamo rassicurati e tranquilli...Nello studio Legale, al contrario entriamo timorosi e ne usciamo preoccupati...come mai???</p><p>La mia opinione che nel primo si riceve una buona dose di certezza...mentre nel</p><p>secondo una buona dose di incertezza. Chiudo con un'ulteriore riflessione che non ho potuto postare prima. Con la parola <strong>"Lavoro</strong>". E' una parola che accomuna tutti gli uomini della terra. Da noi è nobilitata dall'inserimento nella Costituzione</p><p>credo l'art.1...Vi è quello manuale, materiale, fisico ecc...vi è quello immateriale</p><p>o intellettuale...Essa è comune ad entrambi. Fra di loro sono possibili confronti</p><p>omogenei o disomogenei..per cui posso confrontare o paragonare due individui all'interno della stessa categoria o di categorie affini vicine e/o lontane...fra intere categorie...ma posso anche confrontare individui o categorie diametralmente</p><p>opposte come quelle dei lavori manuali con quelle dei lavori intellettuali...</p><p>Per cui per quanto audace possa sembrare (chiaramente eccessivo e anche improponibile) ma per puro esercizio dialettico vado a collocare (pesco a caso)</p><p>il manovale con il presidente della Repubblica. Quindi: disomogeneo e assurdo.</p><p>Ma non illecito nè tanto meno risibile tanto da provocare la caduta dalla poltrona</p><p>dell'amico Luigi. Paragonare l'agente di commercio con l'avvocato non significa</p><p>ipotizzare un livellamento delle due mansioni o del rispettivo bagaglio di titoli e</p><p>conoscenze...ma semplicemente visualizzare il rispettivo approccio con le mansioni proprie relative ai due diversi lavori...e quando anche vi fosse un identico legame strumentale indicarne comunque la differenza se riscontrabile...Alla fine l'Avvocato resta tale con il suo superiore corso di studi (liceo classico+ università) e l'agente mediamente con il suo diploma. Ed entrambi dediti ai rispettivi diversi "lavori" ...Credo che, esaurito l'aspetto polemico che stava subentrando, tu possa a mente fredda riconoscere che era meglio continuare a stare seduto sulla tua comoda poltrona e "duellare" più serenamente anche con Betty Boop.</p><p>Con stima e amicizia ti risaluto cordialmente. qpq.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="quiproquo, post: 240763, member: 39257"] Nè io,nè B.B. abbiamo generalizzato, anzi...Nè criminalizzato,anzi...Nè deriso...anzi...abbiamo solo messo in evidenza il loro privilegio che gli consente di non rispondere nè in termini di risultati, nè in quelli temporali. Abbiamo anche detto che pur non essendo responsabili di ciò essi ne traggono vantaggi impropri. Fuori dai denti: quando entriamo in uno studio medico pubblico o privato che sia entriamo fiduciosi e spesso ne usciamo rassicurati e tranquilli...Nello studio Legale, al contrario entriamo timorosi e ne usciamo preoccupati...come mai??? La mia opinione che nel primo si riceve una buona dose di certezza...mentre nel secondo una buona dose di incertezza. Chiudo con un'ulteriore riflessione che non ho potuto postare prima. Con la parola [B]"Lavoro[/B]". E' una parola che accomuna tutti gli uomini della terra. Da noi è nobilitata dall'inserimento nella Costituzione credo l'art.1...Vi è quello manuale, materiale, fisico ecc...vi è quello immateriale o intellettuale...Essa è comune ad entrambi. Fra di loro sono possibili confronti omogenei o disomogenei..per cui posso confrontare o paragonare due individui all'interno della stessa categoria o di categorie affini vicine e/o lontane...fra intere categorie...ma posso anche confrontare individui o categorie diametralmente opposte come quelle dei lavori manuali con quelle dei lavori intellettuali... Per cui per quanto audace possa sembrare (chiaramente eccessivo e anche improponibile) ma per puro esercizio dialettico vado a collocare (pesco a caso) il manovale con il presidente della Repubblica. Quindi: disomogeneo e assurdo. Ma non illecito nè tanto meno risibile tanto da provocare la caduta dalla poltrona dell'amico Luigi. Paragonare l'agente di commercio con l'avvocato non significa ipotizzare un livellamento delle due mansioni o del rispettivo bagaglio di titoli e conoscenze...ma semplicemente visualizzare il rispettivo approccio con le mansioni proprie relative ai due diversi lavori...e quando anche vi fosse un identico legame strumentale indicarne comunque la differenza se riscontrabile...Alla fine l'Avvocato resta tale con il suo superiore corso di studi (liceo classico+ università) e l'agente mediamente con il suo diploma. Ed entrambi dediti ai rispettivi diversi "lavori" ...Credo che, esaurito l'aspetto polemico che stava subentrando, tu possa a mente fredda riconoscere che era meglio continuare a stare seduto sulla tua comoda poltrona e "duellare" più serenamente anche con Betty Boop. Con stima e amicizia ti risaluto cordialmente. qpq. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Come si può dimostrare che sia stata fatta una finta vendita immobiliare?
Alto