Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Difesa del Cittadino e del Consumatore
Consigli Enel seconda casa
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 407664" data-attributes="member: 35382"><p>Niente affatto: hai ragione quando dici che siamo sulla stessa barca, e <strong>non mi pare</strong> affatto una situazione diversa ... dalla mia.</p><p></p><p></p><p>Anche qui il moralismo non c'entra , anche se la chiusa finale del mio post potrebbe essere la causa di questa tua considerazione.</p><p></p><p>Evidentemente non mi sono spiegato a dovere: credevo si capisse quando ho premesso:</p><p></p><p>Cioè, capita di possedere <strong>UN immobile</strong>, in precedenza utilizzato, e che per ragioni le più disparate, lo si tiene a disposizione, non lo si loca e non lo si vende; ognuno fortunatamente è libero di comportarsi come crede.</p><p></p><p>Ma poichè so che hai svolto in passato la <em>professione</em> (nota il termine...) di A.I. , non avrebbe senso accumulare acquisti di immobili, o ereditare una certa massa di immobili, e tenerli fermi. Questo volevo esprimere.... parlando in assoluto.</p><p></p><p>Gli immobili, come dice [USER=42040]@uva[/USER], sono una forma di investimento, tra l'altro per niente mobile: o li tratti come investimento ed allora li metti a frutto, locandoli o commerciandoli. </p><p></p><p>Se posso innescare un altro motivo di discussione, avrei invece molti dubbi di sti tempi se investire o tenere ferma la liquidità disponibile: gli interessi ottenibili sono bassi, e la garanzia sul capitale, complessivamente non assicurata .</p><p>Il rischio di rimanere bruciati non è affatto trascurabile.</p><p>+</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 407664, member: 35382"] Niente affatto: hai ragione quando dici che siamo sulla stessa barca, e [B]non mi pare[/B] affatto una situazione diversa ... dalla mia. Anche qui il moralismo non c'entra , anche se la chiusa finale del mio post potrebbe essere la causa di questa tua considerazione. Evidentemente non mi sono spiegato a dovere: credevo si capisse quando ho premesso: Cioè, capita di possedere [B]UN immobile[/B], in precedenza utilizzato, e che per ragioni le più disparate, lo si tiene a disposizione, non lo si loca e non lo si vende; ognuno fortunatamente è libero di comportarsi come crede. Ma poichè so che hai svolto in passato la [I]professione[/I] (nota il termine...) di A.I. , non avrebbe senso accumulare acquisti di immobili, o ereditare una certa massa di immobili, e tenerli fermi. Questo volevo esprimere.... parlando in assoluto. Gli immobili, come dice [USER=42040]@uva[/USER], sono una forma di investimento, tra l'altro per niente mobile: o li tratti come investimento ed allora li metti a frutto, locandoli o commerciandoli. Se posso innescare un altro motivo di discussione, avrei invece molti dubbi di sti tempi se investire o tenere ferma la liquidità disponibile: gli interessi ottenibili sono bassi, e la garanzia sul capitale, complessivamente non assicurata . Il rischio di rimanere bruciati non è affatto trascurabile. + [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Difesa del Cittadino e del Consumatore
Consigli Enel seconda casa
Alto