Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
IMU, TARES, ICI, INVIM, IRPEF ed IVA
Da IMU ...alle elezioni
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="quiproquo" data-source="post: 129477" data-attributes="member: 39257"><p>Essezeta67. Sono perfettamente d'accordo sull'ISEE non fosse per altro di averlo già indicato nei miei precedenti messaggi...mi sembra</p><p>con mister Erwan. Avevo detto che per l'IMU oltre ai redditi veniva </p><p>utile il novello redditometro più la dichiarazione ISEE. Non so come e non so quando sto preparando una piccola disamina sul valore catastale che ritengo insieme ad illustri predecessori un comodissimo strumento fiscale per la stragrande maggioranza di</p><p>tutti i paesi del mondo, ma, nel contempo, con un risvolto squilibrato e iniquo spessissimo penalizzante per chi non evade..e sono tanti. A proposito poi dei tuoi clienti, evasori parziali (???),</p><p>ribadisco che le leggi vanno pensate e promulgate per i cittadini</p><p>onesti e consenzienti. E non per gli inadempienti....ai quali comunque ogni legge riserva sempre la relativa penalità....Se l'auspicata modifica della rendita e valore catastale prima e il successivo collegamento ai REDDITI (plurale), corredato da tutti gli altri strumenti esistenti e in preparazione, poi, si rivelasse un metodo più equilibrato e equo, allora si potrebbe ottenere un notevole consenso a chi persona o gruppo se ne facesse promotore. I tuoi tanti impresari sommati a tanti altri di tutti i fiscalisti d'Italia, per quanto notevole possa risultare il totale (100.000- 200.000-300.000???) sarebbero poca cosa a fronte di decine di milioni di piccoli proprietari immobiliari buonissima parte con reddito fisso o comunque noto al fisco. Vedrai, come mi sembra anche tu auspichi, che con il redditometro+lo spesometro+ L'ISEE+ gli Studi di settore e non so cosa altro ancora, i tuoi clienti impresari saranno indotti a rispettare la contabilità ordinaria o la partita doppia evitando le sottofatturazioni in acquisto e in vendita, le fatture acquisti per la famiglia caricate all'impresa, le schede carburanti...gli alberghi e i ristoranti per trasferte o sopralluoghi attribuiti falsamente all'attività imprenditoriale eccetera. Per chiudere: non perseguo interessi di parte...sono propugnatore di proposte equilibrate ed eque attraverso ragionamenti logici e conseguenziali. Ti ringrazio per l'attenzione. P.De Iuliis</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="quiproquo, post: 129477, member: 39257"] Essezeta67. Sono perfettamente d'accordo sull'ISEE non fosse per altro di averlo già indicato nei miei precedenti messaggi...mi sembra con mister Erwan. Avevo detto che per l'IMU oltre ai redditi veniva utile il novello redditometro più la dichiarazione ISEE. Non so come e non so quando sto preparando una piccola disamina sul valore catastale che ritengo insieme ad illustri predecessori un comodissimo strumento fiscale per la stragrande maggioranza di tutti i paesi del mondo, ma, nel contempo, con un risvolto squilibrato e iniquo spessissimo penalizzante per chi non evade..e sono tanti. A proposito poi dei tuoi clienti, evasori parziali (???), ribadisco che le leggi vanno pensate e promulgate per i cittadini onesti e consenzienti. E non per gli inadempienti....ai quali comunque ogni legge riserva sempre la relativa penalità....Se l'auspicata modifica della rendita e valore catastale prima e il successivo collegamento ai REDDITI (plurale), corredato da tutti gli altri strumenti esistenti e in preparazione, poi, si rivelasse un metodo più equilibrato e equo, allora si potrebbe ottenere un notevole consenso a chi persona o gruppo se ne facesse promotore. I tuoi tanti impresari sommati a tanti altri di tutti i fiscalisti d'Italia, per quanto notevole possa risultare il totale (100.000- 200.000-300.000???) sarebbero poca cosa a fronte di decine di milioni di piccoli proprietari immobiliari buonissima parte con reddito fisso o comunque noto al fisco. Vedrai, come mi sembra anche tu auspichi, che con il redditometro+lo spesometro+ L'ISEE+ gli Studi di settore e non so cosa altro ancora, i tuoi clienti impresari saranno indotti a rispettare la contabilità ordinaria o la partita doppia evitando le sottofatturazioni in acquisto e in vendita, le fatture acquisti per la famiglia caricate all'impresa, le schede carburanti...gli alberghi e i ristoranti per trasferte o sopralluoghi attribuiti falsamente all'attività imprenditoriale eccetera. Per chiudere: non perseguo interessi di parte...sono propugnatore di proposte equilibrate ed eque attraverso ragionamenti logici e conseguenziali. Ti ringrazio per l'attenzione. P.De Iuliis [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
IMU, TARES, ICI, INVIM, IRPEF ed IVA
Da IMU ...alle elezioni
Alto