Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Essere Proprietari Immobiliari
Demolizione di parte di un edificio
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="chiacchia" data-source="post: 223434" data-attributes="member: 26577"><p>Il giudice non ne ha tenuto conto perché sicuramente non faceva parte della richiesta di chi vi ha citato, sembra strano? mi spiego se a un giudice viene chiesto: i signori del piano di sopra non vogliono ristrutturare ed è pericoloso per la collettività, il giudice risponde: si deve riparare, punto non va oltre a vedere, ossia, la colpa delle condizioni dello stabile che cade a pezzi non è solo dei proprietari del piano di sopra ma di tutti perché le mura perimetrali sono di tutti, chiaro? se nella citazione ci fosse stato anche la richiesta di come dividere le spese e di chi era la colpa solo all'ora il giudice avrebbe sentenziato.</p><p>Giusto o sbagliato fanno cosi, a me hanno dato ragione per il motivo della citazione ma non avendo chiesto specificatamente il rimborso dei danni ecc. la parte avversaria ha detto, si hai ragione ma visto che il giudice non ha definito una somma io cosa ti do? pertanto altra causa.<img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/confused.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":confuso:" title="Confuso :confuso:" data-shortname=":confuso:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="chiacchia, post: 223434, member: 26577"] Il giudice non ne ha tenuto conto perché sicuramente non faceva parte della richiesta di chi vi ha citato, sembra strano? mi spiego se a un giudice viene chiesto: i signori del piano di sopra non vogliono ristrutturare ed è pericoloso per la collettività, il giudice risponde: si deve riparare, punto non va oltre a vedere, ossia, la colpa delle condizioni dello stabile che cade a pezzi non è solo dei proprietari del piano di sopra ma di tutti perché le mura perimetrali sono di tutti, chiaro? se nella citazione ci fosse stato anche la richiesta di come dividere le spese e di chi era la colpa solo all'ora il giudice avrebbe sentenziato. Giusto o sbagliato fanno cosi, a me hanno dato ragione per il motivo della citazione ma non avendo chiesto specificatamente il rimborso dei danni ecc. la parte avversaria ha detto, si hai ragione ma visto che il giudice non ha definito una somma io cosa ti do? pertanto altra causa.:-? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Essere Proprietari Immobiliari
Demolizione di parte di un edificio
Alto