Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Mediazione e Conciliazione Civile
Denuncia alla procura
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="enric" data-source="post: 245913" data-attributes="member: 24646"><p>esatto e' la regione che ha approvato la lottizzazione ed il mio mappale è compreso a tutti gli effetti: ordunque il mio mappale in questione e' solo una striscia triangolare adiacente ad un altro mio mappale piu' grande che e' destinato ad allargamento della strada gia' esistente ,...se negli atti finali e' stato deciso(dal comune e dal notaio) che il mio mappalino e' esterno al pl dovrebbero fare una strada larga da una parte 13 metri e dall'altra parte 9 metri. Contestato cio' all'architetto del comune prima degli atti finali mi rispose che la strada si fara' come da progetto(progetto di convenzione in contrasto con le tavole di convenzione....ma sono matti?????</p><p>per quale motivo fare una carognata del genere....? questo mi domando.... che tornaconto puo' avere il comune ? Capisco il tornaconto dell'acquirente ma non quella del comune.....a meno che il comune non ha controllato i carteggi ed e' solo colpevole di mancato controllo....cosa dire che adesso si appresta a pagare l'espropio all'acquirente anziché averlo gratis nella convenzione? cose dell'altro mondo e che svuotano le casse del comune e difatti e' notizia del giornale locale che il mio comune ha le casse vuote.</p><p>PS. a proposito di perizia: ne ho due, una giurata e asseverata per le plusvalenze e l'altra di un altro che certifica che il mio mappalino e' dentro il perimetro di pl. sono sufficienti? Grazie per le risposte.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="enric, post: 245913, member: 24646"] esatto e' la regione che ha approvato la lottizzazione ed il mio mappale è compreso a tutti gli effetti: ordunque il mio mappale in questione e' solo una striscia triangolare adiacente ad un altro mio mappale piu' grande che e' destinato ad allargamento della strada gia' esistente ,...se negli atti finali e' stato deciso(dal comune e dal notaio) che il mio mappalino e' esterno al pl dovrebbero fare una strada larga da una parte 13 metri e dall'altra parte 9 metri. Contestato cio' all'architetto del comune prima degli atti finali mi rispose che la strada si fara' come da progetto(progetto di convenzione in contrasto con le tavole di convenzione....ma sono matti????? per quale motivo fare una carognata del genere....? questo mi domando.... che tornaconto puo' avere il comune ? Capisco il tornaconto dell'acquirente ma non quella del comune.....a meno che il comune non ha controllato i carteggi ed e' solo colpevole di mancato controllo....cosa dire che adesso si appresta a pagare l'espropio all'acquirente anziché averlo gratis nella convenzione? cose dell'altro mondo e che svuotano le casse del comune e difatti e' notizia del giornale locale che il mio comune ha le casse vuote. PS. a proposito di perizia: ne ho due, una giurata e asseverata per le plusvalenze e l'altra di un altro che certifica che il mio mappalino e' dentro il perimetro di pl. sono sufficienti? Grazie per le risposte. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Mediazione e Conciliazione Civile
Denuncia alla procura
Alto