Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Denunciati ai sensi DL 23/2011 8° comma : che azioni avete intrapreso ?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="glombardo" data-source="post: 181176" data-attributes="member: 38663"><p>Dato che si è scatenata la caccia alle streghe,leggasi proprietari evasori forse sarebbe stato più corretto :</p><p>in caso di mancata registrazione e/o evasione la differenza tra il triplo della rendita catastale e l'effetivo importo concordato sarebbe andato allo stato a titolo si sanzione.</p><p>Non invece a titolo di regalo al conduttore.</p><p>Vogliamo scommettere che ora faranno resistenza ad oltranza per restare il più possibile nell'immobile gratis.</p><p>Inoltre non ci dimentichiamo che la registrazione compete ad entrambi conduttore e locatore,come mai messun conduttore ha registrato il contratto per l'mporto stabilito ?</p><p>Semplicemente che a fronte di uno sconto sulla locazione si era entrambi complici di un evasione.</p><p>I proprietari non si devono fare carico di un emergenza abitativa che lo stato non è in grado di risolvere.</p><p>A tutti farebbe piare avere un appartamento in affitto a due passi dal Colosseo o dal Duomo e pagare 100,00 euro al mese ,ma non è così.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="glombardo, post: 181176, member: 38663"] Dato che si è scatenata la caccia alle streghe,leggasi proprietari evasori forse sarebbe stato più corretto : in caso di mancata registrazione e/o evasione la differenza tra il triplo della rendita catastale e l'effetivo importo concordato sarebbe andato allo stato a titolo si sanzione. Non invece a titolo di regalo al conduttore. Vogliamo scommettere che ora faranno resistenza ad oltranza per restare il più possibile nell'immobile gratis. Inoltre non ci dimentichiamo che la registrazione compete ad entrambi conduttore e locatore,come mai messun conduttore ha registrato il contratto per l'mporto stabilito ? Semplicemente che a fronte di uno sconto sulla locazione si era entrambi complici di un evasione. I proprietari non si devono fare carico di un emergenza abitativa che lo stato non è in grado di risolvere. A tutti farebbe piare avere un appartamento in affitto a due passi dal Colosseo o dal Duomo e pagare 100,00 euro al mese ,ma non è così. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Denunciati ai sensi DL 23/2011 8° comma : che azioni avete intrapreso ?
Alto