Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Pratiche Amministrative e Agevolazioni per la Casa
Detrazione Fiscale del 36% in caso di illegittimo recupero del sottotetto
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Giovanni_Brevi" data-source="post: 38060" data-attributes="member: 4663"><p>Ti ringrazio per la risposta, ma credo di non essermi ben spiegato. L'escalation giudiziaria in realtà nasce dai danni che mi sono stati causati e non riconosciuti proprio sulla restante metà del tetto , cioè quella sovrastante il mio appartamento . La demolizione di metà copertura/tetto comune ha causato delle infiltrazioni nella parte che non è stata sopraelevata con il recupero del sottotetto , conseguentemente ho dovuto far valere i miei diritti in sede giudiziale . Ora mi chiedevo , in quanto comproprietario del sottotetto di cui è stato richiesto il rimborso del 36% , se potevo evidenziare agli organi competenti che il rimborso in oggetto è illeggittimo in quanto chiesto dal mio vicino come proprietario esclusivo e non in qualità di comproprietario come sancito dalla sentenza.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Giovanni_Brevi, post: 38060, member: 4663"] Ti ringrazio per la risposta, ma credo di non essermi ben spiegato. L'escalation giudiziaria in realtà nasce dai danni che mi sono stati causati e non riconosciuti proprio sulla restante metà del tetto , cioè quella sovrastante il mio appartamento . La demolizione di metà copertura/tetto comune ha causato delle infiltrazioni nella parte che non è stata sopraelevata con il recupero del sottotetto , conseguentemente ho dovuto far valere i miei diritti in sede giudiziale . Ora mi chiedevo , in quanto comproprietario del sottotetto di cui è stato richiesto il rimborso del 36% , se potevo evidenziare agli organi competenti che il rimborso in oggetto è illeggittimo in quanto chiesto dal mio vicino come proprietario esclusivo e non in qualità di comproprietario come sancito dalla sentenza. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Pratiche Amministrative e Agevolazioni per la Casa
Detrazione Fiscale del 36% in caso di illegittimo recupero del sottotetto
Alto