Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Tecnica ed Edilizia
Catasto Fabbricati ed Edilizia Urbana
Direttore lavori è indispensabile?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="stecca" data-source="post: 91777" data-attributes="member: 15364"><p>Grazie, ma io non contestavo la corresponsabilità del committente, che ho capito esistere sempre anche in presenza di un responsabile della sicurezza, mi chiedevo solo perchè la nomina di questa figura non possa sollevare almeno in parte le responsabilità penale/civile di un privato cittadino che si voglia cautelare. Vede, non tutti i committenti sono "esperti" o superficiali, molti di loro, soprattutto privati cittadini, possono in buona fede ignorare l'esistenza di situazioni di rischio e proprio per questo demandare ad un responsabile della sicurezza questa analisi. Se la responsabilità del privato cittadino fosse sempre e comunque al 100% , egli potrebbe essere portato a "risparmiare" su questa figura che per me in un cantiere è la più importante. Infatti io chiedevo all'inizio se fosse possibile rinunciare alla direzione lavori non al responsabile sicurezza. Grazie ancora</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stecca, post: 91777, member: 15364"] Grazie, ma io non contestavo la corresponsabilità del committente, che ho capito esistere sempre anche in presenza di un responsabile della sicurezza, mi chiedevo solo perchè la nomina di questa figura non possa sollevare almeno in parte le responsabilità penale/civile di un privato cittadino che si voglia cautelare. Vede, non tutti i committenti sono "esperti" o superficiali, molti di loro, soprattutto privati cittadini, possono in buona fede ignorare l'esistenza di situazioni di rischio e proprio per questo demandare ad un responsabile della sicurezza questa analisi. Se la responsabilità del privato cittadino fosse sempre e comunque al 100% , egli potrebbe essere portato a "risparmiare" su questa figura che per me in un cantiere è la più importante. Infatti io chiedevo all'inizio se fosse possibile rinunciare alla direzione lavori non al responsabile sicurezza. Grazie ancora [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Tecnica ed Edilizia
Catasto Fabbricati ed Edilizia Urbana
Direttore lavori è indispensabile?
Alto