Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Divisione tra sorelle e padre
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="raflomb" data-source="post: 36569" data-attributes="member: 13295"><p>Ad ulteriore sostegno dell'assenza del diritto di abitazione ed uso a favore del coniuge supersistite, sussiste un'altra argomentazione tecnica giuridica, la c.d. tesi negativa:</p><p>secondo cui in caso di comproprietà con i terzi della casa familiare non ci sono i presupposti per il diritto di abitazione ed uso, visto che non può essere realizzato l'interesse del coniuge superstite al pieno godimento dei beni in oggetto dei diritti stessi.</p><p>Si ricorda poi che dottrina e giurisprudenza dominanti ritengono applicabile l'art. 540 c.c. anche in caso di successine legittima.</p><p>Pertanto, escluso il diritto di abitazione a favore del padre, in questo caso ritengo che sia necessario ed indispensabile pro bono pacis addivenire ad un accordo tra i 3 eredi: </p><p>1) che si lasci vivere in santa pace il padre nell'abitazione in oggetto;</p><p>2) che il padre conceda il pieno godimento degli altri appartamenti alle 2 figlie;</p><p>3) la terza ipotesi è lo scioglimento della comunione.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="raflomb, post: 36569, member: 13295"] Ad ulteriore sostegno dell'assenza del diritto di abitazione ed uso a favore del coniuge supersistite, sussiste un'altra argomentazione tecnica giuridica, la c.d. tesi negativa: secondo cui in caso di comproprietà con i terzi della casa familiare non ci sono i presupposti per il diritto di abitazione ed uso, visto che non può essere realizzato l'interesse del coniuge superstite al pieno godimento dei beni in oggetto dei diritti stessi. Si ricorda poi che dottrina e giurisprudenza dominanti ritengono applicabile l'art. 540 c.c. anche in caso di successine legittima. Pertanto, escluso il diritto di abitazione a favore del padre, in questo caso ritengo che sia necessario ed indispensabile pro bono pacis addivenire ad un accordo tra i 3 eredi: 1) che si lasci vivere in santa pace il padre nell'abitazione in oggetto; 2) che il padre conceda il pieno godimento degli altri appartamenti alle 2 figlie; 3) la terza ipotesi è lo scioglimento della comunione. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Divisione tra sorelle e padre
Alto