Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
Domicilio e residenza
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="quiproquo" data-source="post: 179687" data-attributes="member: 39257"><p>Come vedi è un groviglio che non ci sarebbe se</p><p>il legislatore furbastro si fosse astenuto dal classificare gli immobili in base alla quantità posseduta. L'esempio più volte da me riportato</p><p>nei vari post da quando sono entrato in propit è</p><p>quello inattaccabile sulle automobili. Dove non vi è nessuna classificazione quantitativa. Il latifondista ex fradJACOno promosso da poco a " Trombone trombante la pianista" (chi va per questi mari... questi...strumenti...trova...) possiede oltre la prima auto una seconda, una terza, una quarta ecc...ad libitum...pagherà uno, due ,tre bolli e via dicendo senza nessuna variazione quantitativa...idem per la RC auto.</p><p>Sugli immobili invece risulta un guazzabugli</p><p>feroce e disumano. Tutto per ottemperare al comodo e ripetutissimo Diktat:" Divide et Impera". Nel frattempo Jerri mi vado a fare</p><p>un bicchiere di Cannonau...alla salute del nostro caro TROMBONE. qpq</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="quiproquo, post: 179687, member: 39257"] Come vedi è un groviglio che non ci sarebbe se il legislatore furbastro si fosse astenuto dal classificare gli immobili in base alla quantità posseduta. L'esempio più volte da me riportato nei vari post da quando sono entrato in propit è quello inattaccabile sulle automobili. Dove non vi è nessuna classificazione quantitativa. Il latifondista ex fradJACOno promosso da poco a " Trombone trombante la pianista" (chi va per questi mari... questi...strumenti...trova...) possiede oltre la prima auto una seconda, una terza, una quarta ecc...ad libitum...pagherà uno, due ,tre bolli e via dicendo senza nessuna variazione quantitativa...idem per la RC auto. Sugli immobili invece risulta un guazzabugli feroce e disumano. Tutto per ottemperare al comodo e ripetutissimo Diktat:" Divide et Impera". Nel frattempo Jerri mi vado a fare un bicchiere di Cannonau...alla salute del nostro caro TROMBONE. qpq [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
Domicilio e residenza
Alto