Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Donazione indiretta senza atto pubblico
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="quiproquo" data-source="post: 244027" data-attributes="member: 39257"><p>Grazie Dimaraz della "traduzione" In quanto a perplessità il mio quesito grondava di tale elemento...Mentre se quel che affermi che i nipoti, in mancanza di testamento, non possano vantare gli stessi diritti in materia di reintegro dell'asse ereditario depauperato dagli eventuali prelievi della sorella minore, questo risolverebbe il problema esposto. Però, però...ho letto credo su Altalex che in assenza di testamento e di legittimari, il prelievo da parte di uno dei fratelli o nipoti anche con delega potrebbe essere aggredito ricorrendo ad un preciso articolo legislativo che non ho annotato. Ed è questo che mi ha indotto a chiedere</p><p>aiuto su propit. Prima di leggerlo, anch'io predicavo che la cointestazione anche</p><p>fittizia (???) garantiva al cointestatore fasullo o promosso o beneficiato il possesso pieno del 50% del saldo (che poteva essere anche ridotto vicino alle zero...si pensi</p><p>ad un conto di un genitore con un solo figlio...)...e mai avrei potuto immaginare</p><p>il diritto degli eredi in via collaterale di andare a spulciare sui movimenti del conto corrente fino al controllo originali delle due intestazioni. Il quesito a questo punto si riduce a: Hanno o non hanno il diritto costoro??? Tu hai già risposto di no,</p><p>ma "altalex" dovrebbe indurti ad un maggiore approfondimento. Per aumentare</p><p>la suspence ripropongo il mio vissuto come esecutore testamentario di una zia</p><p>con un nipote in Italia (mio genero) e un altro in Germania. Se non mi avesse nominato Esec.Test. mio genero avrebbe assunto l'onere di gestire tutta la successione a cominciare dal funerale, dalla dichiarazione all'Agenzia delle Entrate e quant'altro.</p><p>Ad adempimenti completati, con la facoltà di accedere e movimentare il conto della Zia, al momento della concreta suddivisione del saldo al netto delle spese sostenute il coerede tedesco non avrebbe avuto diritto di visionare gli estratti</p><p>conti degli ultimi sei mesi di vita e chiedere spiegazioni per i prelievi subito prima e subito dopo la dipartita??? Credo di sì. Di nuovo grazie. qpq.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="quiproquo, post: 244027, member: 39257"] Grazie Dimaraz della "traduzione" In quanto a perplessità il mio quesito grondava di tale elemento...Mentre se quel che affermi che i nipoti, in mancanza di testamento, non possano vantare gli stessi diritti in materia di reintegro dell'asse ereditario depauperato dagli eventuali prelievi della sorella minore, questo risolverebbe il problema esposto. Però, però...ho letto credo su Altalex che in assenza di testamento e di legittimari, il prelievo da parte di uno dei fratelli o nipoti anche con delega potrebbe essere aggredito ricorrendo ad un preciso articolo legislativo che non ho annotato. Ed è questo che mi ha indotto a chiedere aiuto su propit. Prima di leggerlo, anch'io predicavo che la cointestazione anche fittizia (???) garantiva al cointestatore fasullo o promosso o beneficiato il possesso pieno del 50% del saldo (che poteva essere anche ridotto vicino alle zero...si pensi ad un conto di un genitore con un solo figlio...)...e mai avrei potuto immaginare il diritto degli eredi in via collaterale di andare a spulciare sui movimenti del conto corrente fino al controllo originali delle due intestazioni. Il quesito a questo punto si riduce a: Hanno o non hanno il diritto costoro??? Tu hai già risposto di no, ma "altalex" dovrebbe indurti ad un maggiore approfondimento. Per aumentare la suspence ripropongo il mio vissuto come esecutore testamentario di una zia con un nipote in Italia (mio genero) e un altro in Germania. Se non mi avesse nominato Esec.Test. mio genero avrebbe assunto l'onere di gestire tutta la successione a cominciare dal funerale, dalla dichiarazione all'Agenzia delle Entrate e quant'altro. Ad adempimenti completati, con la facoltà di accedere e movimentare il conto della Zia, al momento della concreta suddivisione del saldo al netto delle spese sostenute il coerede tedesco non avrebbe avuto diritto di visionare gli estratti conti degli ultimi sei mesi di vita e chiedere spiegazioni per i prelievi subito prima e subito dopo la dipartita??? Credo di sì. Di nuovo grazie. qpq. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Donazione indiretta senza atto pubblico
Alto