Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Dubbi sul Contratto a canone concordato
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 326931" data-attributes="member: 35382"><p>E' piuttosto curioso che l'accordo territoriale faccia riferimento alle categorie. Provo a spiegarmi in modo diverso.</p><p></p><p>Sarebbe logico che un immobile con sole tre caratteristiche dell'elenco non venisse classificato dal catasto A2, ma A3: forse oggi sarebbe così per un nuovo accatastamento.</p><p></p><p>Mentre è illogico precludere l'uso del contratto concordato, ad un vecchio A2 che dispone di soli tre attributi: più logico far corrispondere tariffe a mq minori, allineate ad un A3.</p><p></p><p>Mi ricorda qualcosa: ho una vecchia casa nel Monferrato, dei miei bisnonni. E' accatastata A2, perchè una volta era piuttosto insolita in quel paese una casa con quella superficie, un gabinetto interno ecc: oggi una classificazione A5 sarebbe più consona: manca di riscaldamento, non ha finiture di pregio, e via discorrendo.</p><p></p><p>A richiesta di riclassificazione, mi hanno risposto che, volendo, con una integrale ristrutturazione, potrebbe ritornare allineata ad un A2 .... e non hanno accettato di portarla almeno in A3.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 326931, member: 35382"] E' piuttosto curioso che l'accordo territoriale faccia riferimento alle categorie. Provo a spiegarmi in modo diverso. Sarebbe logico che un immobile con sole tre caratteristiche dell'elenco non venisse classificato dal catasto A2, ma A3: forse oggi sarebbe così per un nuovo accatastamento. Mentre è illogico precludere l'uso del contratto concordato, ad un vecchio A2 che dispone di soli tre attributi: più logico far corrispondere tariffe a mq minori, allineate ad un A3. Mi ricorda qualcosa: ho una vecchia casa nel Monferrato, dei miei bisnonni. E' accatastata A2, perchè una volta era piuttosto insolita in quel paese una casa con quella superficie, un gabinetto interno ecc: oggi una classificazione A5 sarebbe più consona: manca di riscaldamento, non ha finiture di pregio, e via discorrendo. A richiesta di riclassificazione, mi hanno risposto che, volendo, con una integrale ristrutturazione, potrebbe ritornare allineata ad un A2 .... e non hanno accettato di portarla almeno in A3. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Dubbi sul Contratto a canone concordato
Alto