Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Eredita' indivisa
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="arciera" data-source="post: 134650" data-attributes="member: 38050"><p>eh no! non affrettiamo giudizi. Il fratello ha pagato il 45% dell'ampliamento della casa in questione. e si ritrova a non aver pagato alcunchè per 35 anni. mentre la sorella doveva vivere in un appartamento popolare. clarissaweb mettiamo le cose come stanno. il fratello può vantare il fatto di aver pagato il 45% dell'ampliamento? certamente se lo fa lo può fare, la sorella può rispondere che ha utilizzato la proprietà per 35 anni dove lei ha pure sborsato il 10%. Il padre neanche poteva mettere a nome del fratello la proprietà perchè avrebbe leso la parte della figlia. Qui stiamo alla presenza di un grosso sopruso. Ora non voglio con queste parole mettere zizzania su zizzania, però le cose vanno dette tutte. Una bella chiacchierata col fratello e una richiesta di aiuto economico visto che la signora paga un affitto ci vorrebbe proprio. A parer mio il fratello lo doveva dare, questo aiuto, 35 anni fa, perchè il valore di una casa è assai di più della spesa del 45% di un ampliamento. E se ha aggiustato qualcosa nell'appartamento non ha fatto altro che contribuire in minima parte al mantenimento di una cosa che apparteneva a tre persone di cui lui godeva. Queste prepotenze di figli maschi che si prendono tutto devono finire!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="arciera, post: 134650, member: 38050"] eh no! non affrettiamo giudizi. Il fratello ha pagato il 45% dell'ampliamento della casa in questione. e si ritrova a non aver pagato alcunchè per 35 anni. mentre la sorella doveva vivere in un appartamento popolare. clarissaweb mettiamo le cose come stanno. il fratello può vantare il fatto di aver pagato il 45% dell'ampliamento? certamente se lo fa lo può fare, la sorella può rispondere che ha utilizzato la proprietà per 35 anni dove lei ha pure sborsato il 10%. Il padre neanche poteva mettere a nome del fratello la proprietà perchè avrebbe leso la parte della figlia. Qui stiamo alla presenza di un grosso sopruso. Ora non voglio con queste parole mettere zizzania su zizzania, però le cose vanno dette tutte. Una bella chiacchierata col fratello e una richiesta di aiuto economico visto che la signora paga un affitto ci vorrebbe proprio. A parer mio il fratello lo doveva dare, questo aiuto, 35 anni fa, perchè il valore di una casa è assai di più della spesa del 45% di un ampliamento. E se ha aggiustato qualcosa nell'appartamento non ha fatto altro che contribuire in minima parte al mantenimento di una cosa che apparteneva a tre persone di cui lui godeva. Queste prepotenze di figli maschi che si prendono tutto devono finire!! [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Eredita' indivisa
Alto