Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Esenzione IRPEF su locazioni con risoluzione contratto
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Franco.m" data-source="post: 238967" data-attributes="member: 47293"><p>Probabilmente intendeva dire che essendo il canone deducibile conviene pagare ed essere adempiente nei confronti del proprietario perché è un costo che non grava sulle casse dell'impresa. Non ha senso essere moroso se l'azienda produce, come non ha senso restare in un immobile ed accumulare debiti se sei sull'orlo del fallimento (in questo caso, essendo una Srl, poco importa all'amministratore delinquente perché non rischia niente e può indebitarsi senza rischio anche con Equitalia e l'agenzia delle entrate) .</p><p></p><p>Secondo il tuo parere conviene che aspetti la convalida dello sfratto (ammesso che sarà convalidato) lasciando il contratto in essere oppure comunico adesso la risoluzione in forza della diffida art. 1454 a cui l'inquilino non ha dato riscontro?</p><p></p><p>Vorrei capire in quali casi il giudice, se il contratto è risolto, potrebbe non riconoscermi un corrispettivo per quei mesi in cui ancora è l'inquilino ad occupare l'immobile.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Franco.m, post: 238967, member: 47293"] Probabilmente intendeva dire che essendo il canone deducibile conviene pagare ed essere adempiente nei confronti del proprietario perché è un costo che non grava sulle casse dell'impresa. Non ha senso essere moroso se l'azienda produce, come non ha senso restare in un immobile ed accumulare debiti se sei sull'orlo del fallimento (in questo caso, essendo una Srl, poco importa all'amministratore delinquente perché non rischia niente e può indebitarsi senza rischio anche con Equitalia e l'agenzia delle entrate) . Secondo il tuo parere conviene che aspetti la convalida dello sfratto (ammesso che sarà convalidato) lasciando il contratto in essere oppure comunico adesso la risoluzione in forza della diffida art. 1454 a cui l'inquilino non ha dato riscontro? Vorrei capire in quali casi il giudice, se il contratto è risolto, potrebbe non riconoscermi un corrispettivo per quei mesi in cui ancora è l'inquilino ad occupare l'immobile. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Esenzione IRPEF su locazioni con risoluzione contratto
Alto