Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Difesa del Cittadino e del Consumatore
Estratto di matrimonio
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Luigi Criscuolo" data-source="post: 146770" data-attributes="member: 15764"><p>La diatriba in effetti era tra il comune di Milano (dove sono nato) ed il Comune di Roma (dove mi sono sposato). Premesso che sull' originale dell'atto di mascita è riportato ".......... con i NOMI di Luigi Ercole" Per il comune di Milano, dove ho vissuto fino all'età di 34 anni, ero Criscuolo Luigi Ercole e questi due nomi erano riportati sulla carta di identità anche se poi la firma sulla carta era solo Luigi, perché ho sempre utilizzato il primo nome. Il notaio avendo chiesto l'estratto dell'atto di nascita è stato del parere che io acquirente fossi Criscuolo Luigi Ercole e così ha redatto l'atto di compravendita. Quando mi sono sposato il comune di Roma, legge alla mano (che mi hanno fatto leggere), ha ritenuto valido solo il primo nome: sarebbe stato diverso se nell'atto originale ci fosse stato scritto "....con il NOME di Luigi Ercole"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Luigi Criscuolo, post: 146770, member: 15764"] La diatriba in effetti era tra il comune di Milano (dove sono nato) ed il Comune di Roma (dove mi sono sposato). Premesso che sull' originale dell'atto di mascita è riportato ".......... con i NOMI di Luigi Ercole" Per il comune di Milano, dove ho vissuto fino all'età di 34 anni, ero Criscuolo Luigi Ercole e questi due nomi erano riportati sulla carta di identità anche se poi la firma sulla carta era solo Luigi, perché ho sempre utilizzato il primo nome. Il notaio avendo chiesto l'estratto dell'atto di nascita è stato del parere che io acquirente fossi Criscuolo Luigi Ercole e così ha redatto l'atto di compravendita. Quando mi sono sposato il comune di Roma, legge alla mano (che mi hanno fatto leggere), ha ritenuto valido solo il primo nome: sarebbe stato diverso se nell'atto originale ci fosse stato scritto "....con il NOME di Luigi Ercole" [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Difesa del Cittadino e del Consumatore
Estratto di matrimonio
Alto