Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
IMU, TARES, ICI, INVIM, IRPEF ed IVA
Fusione fiscale appartamenti contigui
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Dimaraz" data-source="post: 334292" data-attributes="member: 46111"><p>Quale sarebbe la disinformazione e quando mi sarebbe stato ripetutamente segnalato ???</p><p>Se l'autore di tali "richiami" sei tu...spiacente ma non sei ne qualificato ne preparato per sollevare questioni con il sottoscritto.</p><p>Deve essere insito nella tua natura ..."capra" vuoi essere ...e sempre li ci torni</p><p></p><p></p><p></p><p>Io quando sbaglio, a differenza di <strong>qualche alttro, </strong> sono solito chiedere scusa...e in3 anni e 10mila post l'ho fatto 2 volte...quindi di che parliamo?</p><p></p><p>Ecco... io accetto che le persone con cui dibatto mi rispondano per le rime ma trovo puerile chi si sente in dovere di "presentarmi" senza essere incaricato di farlo.</p><p>E poichè ad insistere a ragionar con le capre non si ricava nulla...finisci nell' "ignore"...unico ambiente che ti si addice.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Ecco...bravo...meglio che dai retta al tuo Ingegnere edile...piuttosto che ad un sedicente "Ingegnere elettrotecnico" che quando ti risponde usa in condizionale.</p><p></p><p>Auguri.</p><p></p><p></p><p></p><p>Infatti gli "orientamenti" delle circolari Agenzia delle Entrate hanno valore nullo giuridicamente parlando (cosa arcispiegata ad una "capra")... personalmente sono più propenso a dare credito a quando "emanato" dai ministeri competenti in materia.</p><p></p><p>andando di link:</p><p><a href="http://www.gdc.ancitel.it/finanza-territorio/il-trattamento-ICI-ed-IMU-per-due-locali-comunicanti-ma-con-rendite-separate/" target="_blank">http://www.gdc.ancitel.it/finanza-territorio/il-trattamento-ICI-ed-IMU-per-due-locali-comunicanti-ma-con-rendite-separate/</a></p><p></p><p><em>dipartimento delle Finanze del Ministero dell’economia (risoluzione 6/2002) sui presupposti richiesti per usufruire dei benefici fiscali. Il Ministero ha infatti precisato che due o più unità immobiliari vanno singolarmente e separatamente soggette a imposizione, «ciascuna per la propria rendita». Dunque, solo una può essere considerata ai fini ICI come abitazione principale. Il contribuente, per usufruire dell’esenzione, dovrebbe richiedere l’accatastamento unitario degli immobili, per i quali è attribuita in catasto una distinta rendita, presentando all’ente una denuncia di variazione. Allo stesso modo si è espresso il Ministero dell’economia con la circolare 3/2012 per circoscrivere l’esenzione IMU. Dalla lettura della norma emergerebbe che l’abitazione principale deve essere costituita da una sola unità immobiliare iscritta o iscrivibile in catasto, a prescindere dalla circostanza che, di fatto venga utilizzato più di un fabbricato distintamente iscritto in catasto.</em></p><p><em>...</em></p><p><em>ancorché<strong> l’articolo 13 del dl Monti (201/2011) prevede che l’abitazione principale sia limitata a un’unica unità immobiliare.</strong></em></p><p></p><p>Ma tant'è...siamo in uno stato dove tutti pretendono di fare ciò che compete ad altri.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dimaraz, post: 334292, member: 46111"] Quale sarebbe la disinformazione e quando mi sarebbe stato ripetutamente segnalato ??? Se l'autore di tali "richiami" sei tu...spiacente ma non sei ne qualificato ne preparato per sollevare questioni con il sottoscritto. Deve essere insito nella tua natura ..."capra" vuoi essere ...e sempre li ci torni Io quando sbaglio, a differenza di [B]qualche alttro, [/B] sono solito chiedere scusa...e in3 anni e 10mila post l'ho fatto 2 volte...quindi di che parliamo? Ecco... io accetto che le persone con cui dibatto mi rispondano per le rime ma trovo puerile chi si sente in dovere di "presentarmi" senza essere incaricato di farlo. E poichè ad insistere a ragionar con le capre non si ricava nulla...finisci nell' "ignore"...unico ambiente che ti si addice. Ecco...bravo...meglio che dai retta al tuo Ingegnere edile...piuttosto che ad un sedicente "Ingegnere elettrotecnico" che quando ti risponde usa in condizionale. Auguri. Infatti gli "orientamenti" delle circolari Agenzia delle Entrate hanno valore nullo giuridicamente parlando (cosa arcispiegata ad una "capra")... personalmente sono più propenso a dare credito a quando "emanato" dai ministeri competenti in materia. andando di link: [URL]http://www.gdc.ancitel.it/finanza-territorio/il-trattamento-ICI-ed-IMU-per-due-locali-comunicanti-ma-con-rendite-separate/[/URL] [I]dipartimento delle Finanze del Ministero dell’economia (risoluzione 6/2002) sui presupposti richiesti per usufruire dei benefici fiscali. Il Ministero ha infatti precisato che due o più unità immobiliari vanno singolarmente e separatamente soggette a imposizione, «ciascuna per la propria rendita». Dunque, solo una può essere considerata ai fini ICI come abitazione principale. Il contribuente, per usufruire dell’esenzione, dovrebbe richiedere l’accatastamento unitario degli immobili, per i quali è attribuita in catasto una distinta rendita, presentando all’ente una denuncia di variazione. Allo stesso modo si è espresso il Ministero dell’economia con la circolare 3/2012 per circoscrivere l’esenzione IMU. Dalla lettura della norma emergerebbe che l’abitazione principale deve essere costituita da una sola unità immobiliare iscritta o iscrivibile in catasto, a prescindere dalla circostanza che, di fatto venga utilizzato più di un fabbricato distintamente iscritto in catasto.[/I] [I]... ancorché[B] l’articolo 13 del dl Monti (201/2011) prevede che l’abitazione principale sia limitata a un’unica unità immobiliare.[/B][/I] Ma tant'è...siamo in uno stato dove tutti pretendono di fare ciò che compete ad altri. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
IMU, TARES, ICI, INVIM, IRPEF ed IVA
Fusione fiscale appartamenti contigui
Alto