Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Il Resto di propit.it
Pausa Caffè
Giro della Padania
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ada1" data-source="post: 65608" data-attributes="member: 11146"><p>Che cosa definisci teppaglia ? I manifestanti o coloro che vanno alle manifestazioni per creare problemi ed impedire cosi' il libero svolgimento dello stesso ? Per me la teppaglia sono questi ultimi. Ma che si tratti di manifestanti normali come potremmo essere io e te, o che si tratti di la teppaglia anche questa non deve essere sterminata ( mezzi e le sanzioni codificati dalla legge repubblicana) o sbaglio ?</p><p></p><p>Non so' con chi essi si concertano, ma a parer mio i responsabili delle forze dell'ordine devono/dovrebbero sapere che loro possono ricevere ordini e consigli solo da determinati responsabili ierarchici e da nessun altro (e allora se il responsabile politico è anche responsabile ierarchico, allora ...) come pure penso/spero che essi siano abbastanzi illuminati da capire quando e come far intervenire gli agenti nelle varie circostanze anche e soprattutto le più critiche e che essi sappiano anche far sempre rispettare il codice civile che -per l'autodifesa- impone sempre la risposta adeguata al pericolo corso- oltre naturalmente a far rispettare il loro regolamento etico.</p><p>Io non voglio una forza dell'ordine che spara e da' botte senza discernimento a destra e a manca : tutti ci perderemmo come sappiamo</p><p></p><p>E spero anche che gli agenti in prima linea siano/dovrebbero essere abbastanza preparati fisicamente e psicologicamente per fronteggiare situazioni critiche : un giorno di 3 o 4 anni fa' sono capitata in via del Corso a Roma al momento in cui c'era una manifestazione e gli animi cominciavano a scaldarsi sotto gli occhi vigili di poliziotti in tenuta antisommossa. Non sapendo di cosa si trattasse, mi sono permessa di avvicinarmi ad uno dei poliziotti in seconda fila chiedendogli informazioni : il poliziotto (era un semplice poliziotto), abbastanza stupito in un primo tempo per la domanda insolita in simili circostanze, ha poi sorriso e mi ha dato l'informazione ricercata. Ed ho molto apprezzato questo comportamento anche perché mi ha mostrato il grado di preparazione mentale e altamente civico e vigile di quell'agente e so' che come lui ce ne sono molti altri.</p><p></p><p>Non vedo cosa intendi con il riferimento alla legge Mammi' : quello di cui mi ricordo è che quella legge ha permesso la liberalizzazione dell'etere, liberilazzione che faceva seguito al periodo in cui le radiotelevisioni nazionali erano sottoposte alla tutela esclusiva del Governo e, personalmente, non rimpiango affatto il periodo in cui il Governo poteva dettare gli editoriali e le pagine da leggere in antenna ai giornalisti radiotelevisivi.</p><p>Del resto, tale liberalizzione è avvenuta in tutti i paesi europei e nessuno se ne lamenta, anzi</p><p></p><p>Ma è evidente che in Italia, successivamente alla legge Mammi' si sono rivelati dei conflitti di interesse che la classe politica nel suo insieme non ha voluto (o forse non saputo <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/slight_smile.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Lieve sorriso :)" data-shortname=":)" />) risolvere per recondite ragioni di parte (sicuramente :una parte per ragioni di convenienza personale, una parte per ragioni di convenienza politica)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ada1, post: 65608, member: 11146"] Che cosa definisci teppaglia ? I manifestanti o coloro che vanno alle manifestazioni per creare problemi ed impedire cosi' il libero svolgimento dello stesso ? Per me la teppaglia sono questi ultimi. Ma che si tratti di manifestanti normali come potremmo essere io e te, o che si tratti di la teppaglia anche questa non deve essere sterminata ( mezzi e le sanzioni codificati dalla legge repubblicana) o sbaglio ? Non so' con chi essi si concertano, ma a parer mio i responsabili delle forze dell'ordine devono/dovrebbero sapere che loro possono ricevere ordini e consigli solo da determinati responsabili ierarchici e da nessun altro (e allora se il responsabile politico è anche responsabile ierarchico, allora ...) come pure penso/spero che essi siano abbastanzi illuminati da capire quando e come far intervenire gli agenti nelle varie circostanze anche e soprattutto le più critiche e che essi sappiano anche far sempre rispettare il codice civile che -per l'autodifesa- impone sempre la risposta adeguata al pericolo corso- oltre naturalmente a far rispettare il loro regolamento etico. Io non voglio una forza dell'ordine che spara e da' botte senza discernimento a destra e a manca : tutti ci perderemmo come sappiamo E spero anche che gli agenti in prima linea siano/dovrebbero essere abbastanza preparati fisicamente e psicologicamente per fronteggiare situazioni critiche : un giorno di 3 o 4 anni fa' sono capitata in via del Corso a Roma al momento in cui c'era una manifestazione e gli animi cominciavano a scaldarsi sotto gli occhi vigili di poliziotti in tenuta antisommossa. Non sapendo di cosa si trattasse, mi sono permessa di avvicinarmi ad uno dei poliziotti in seconda fila chiedendogli informazioni : il poliziotto (era un semplice poliziotto), abbastanza stupito in un primo tempo per la domanda insolita in simili circostanze, ha poi sorriso e mi ha dato l'informazione ricercata. Ed ho molto apprezzato questo comportamento anche perché mi ha mostrato il grado di preparazione mentale e altamente civico e vigile di quell'agente e so' che come lui ce ne sono molti altri. Non vedo cosa intendi con il riferimento alla legge Mammi' : quello di cui mi ricordo è che quella legge ha permesso la liberalizzazione dell'etere, liberilazzione che faceva seguito al periodo in cui le radiotelevisioni nazionali erano sottoposte alla tutela esclusiva del Governo e, personalmente, non rimpiango affatto il periodo in cui il Governo poteva dettare gli editoriali e le pagine da leggere in antenna ai giornalisti radiotelevisivi. Del resto, tale liberalizzione è avvenuta in tutti i paesi europei e nessuno se ne lamenta, anzi Ma è evidente che in Italia, successivamente alla legge Mammi' si sono rivelati dei conflitti di interesse che la classe politica nel suo insieme non ha voluto (o forse non saputo :-)) risolvere per recondite ragioni di parte (sicuramente :una parte per ragioni di convenienza personale, una parte per ragioni di convenienza politica) [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Il Resto di propit.it
Pausa Caffè
Giro della Padania
Alto