Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Finanziaria e Assicurativa
Ipoteche, Pignoramenti, CRIF e Banche Dati
Immobile prossimamente all'asta, come salvarci ?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="tovrm" data-source="post: 42052" data-attributes="member: 16904"><p>Mi viene un dubbio in merito all'acquisto all'asta di una quota di proprietà indivisa.</p><p>Ovvero: chi acquistasse, come ad esempio qui prospettato, il 50% di un immobile già occupato, immagino abbia il diritto, avendone acquisito la proprietà, di poterne godere dei frutti. Questo vuol dire che, ove non venisse trovata un'intesa con il restante 50%, si potrebbero adire le vie legali per far imporre dal giudice la vendita dell'intero immobile e la divisione dei frutti.</p><p>Chi acquistasse all'asta, in questo caso, potrebbe ricavarne un grande beneficio (considerati i prezzi d'asta), mentre chi abitava la casa dovrebbe cercarsi un'altra abitazione (con tutte le difficoltà del caso).</p><p>In questo caso non vedo come possa essere provato l'intento ricattatorio.</p><p></p><p>È corretto il mio ragionamento?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tovrm, post: 42052, member: 16904"] Mi viene un dubbio in merito all'acquisto all'asta di una quota di proprietà indivisa. Ovvero: chi acquistasse, come ad esempio qui prospettato, il 50% di un immobile già occupato, immagino abbia il diritto, avendone acquisito la proprietà, di poterne godere dei frutti. Questo vuol dire che, ove non venisse trovata un'intesa con il restante 50%, si potrebbero adire le vie legali per far imporre dal giudice la vendita dell'intero immobile e la divisione dei frutti. Chi acquistasse all'asta, in questo caso, potrebbe ricavarne un grande beneficio (considerati i prezzi d'asta), mentre chi abitava la casa dovrebbe cercarsi un'altra abitazione (con tutte le difficoltà del caso). In questo caso non vedo come possa essere provato l'intento ricattatorio. È corretto il mio ragionamento? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Finanziaria e Assicurativa
Ipoteche, Pignoramenti, CRIF e Banche Dati
Immobile prossimamente all'asta, come salvarci ?
Alto