Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Domotica, Software e Web per la Casa
Impossibilità di disiscrizione da un elenco mail
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="quiproquo" data-source="post: 182905" data-attributes="member: 39257"><p>questa tua speranza mi ha fatto strabuzzare gli occhi e in parte,anche qualche budella si è fatta sentire rumorosamente..vedo che Jaco ti ha già per così dire redarguito...io mi limto</p><p>a ripetere, quasi, quasi mi rado la testa...che:</p><p>Non è automatico che il possessore di tale alloggio abbia una capienza reddituale o monetaria adeguata al suo valore catastale e commerciale. In poche parole se l'alloggio</p><p>vale (varrebbe...) 600.000 euro o più e l'occupante (probabilmente single) "pensionato/a" con pensione da 1.000 euro in giù, l'accetta fiscale sarebbe più pesante in termini di REDDITO NETTO SPENDIBILE. Non si può e non si deve confondere il valore dell'immobile con il tenore di vita, che non viene determinato o variato dal possesso di quella tipologia: potresti vivere in un alloggio modesto e nel contempo avere una disponiblità monetaria</p><p>per una vita anche dispendiosa. Finchè su Propit si continua in tale equivoco....ci sono poche speranze di mutamenti da molti di voi auspicati. Non ci rimane che farci trafiggere dalla nostra implacabile, ma sempre soave</p><p>maestrina. QPQ.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="quiproquo, post: 182905, member: 39257"] questa tua speranza mi ha fatto strabuzzare gli occhi e in parte,anche qualche budella si è fatta sentire rumorosamente..vedo che Jaco ti ha già per così dire redarguito...io mi limto a ripetere, quasi, quasi mi rado la testa...che: Non è automatico che il possessore di tale alloggio abbia una capienza reddituale o monetaria adeguata al suo valore catastale e commerciale. In poche parole se l'alloggio vale (varrebbe...) 600.000 euro o più e l'occupante (probabilmente single) "pensionato/a" con pensione da 1.000 euro in giù, l'accetta fiscale sarebbe più pesante in termini di REDDITO NETTO SPENDIBILE. Non si può e non si deve confondere il valore dell'immobile con il tenore di vita, che non viene determinato o variato dal possesso di quella tipologia: potresti vivere in un alloggio modesto e nel contempo avere una disponiblità monetaria per una vita anche dispendiosa. Finchè su Propit si continua in tale equivoco....ci sono poche speranze di mutamenti da molti di voi auspicati. Non ci rimane che farci trafiggere dalla nostra implacabile, ma sempre soave maestrina. QPQ. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Domotica, Software e Web per la Casa
Impossibilità di disiscrizione da un elenco mail
Alto