Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Vivere la Casa, dalla Famiglia ai Vicini
Infiltrazione d'acqua da giardino sopra box
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Dimaraz" data-source="post: 223334" data-attributes="member: 46111"><p>Di sentenze ve ne sono svariate, alcune in contrasto...ma spesso vengono fraintese perché non perfettamente coincidenti.</p><p>La giurisprudenza cerca di interpretare quale fra le varie norme (mancano quelle specifiche e "mirate") sia corretto applicare.</p><p>Solitamente il 1125 (divisione al 50% della spesa per la soletta) viene applicato quando ila parte superiore (pavimento) funge anche da passaggio comune (es. marciapiede o passo carrabile).</p><p></p><p>Nel caso di giardino privato prevale opinione di assimilare a "lastrico solare" valutando come prevalente la funzione di tetto ai sottostanti box.</p><p></p><p>Salvo appunto nesso causale ...al proprietario del giardino spetta lo spostamento di terreno e piante mentre da guaina in giù tutto a carco del proprietario sottostante.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dimaraz, post: 223334, member: 46111"] Di sentenze ve ne sono svariate, alcune in contrasto...ma spesso vengono fraintese perché non perfettamente coincidenti. La giurisprudenza cerca di interpretare quale fra le varie norme (mancano quelle specifiche e "mirate") sia corretto applicare. Solitamente il 1125 (divisione al 50% della spesa per la soletta) viene applicato quando ila parte superiore (pavimento) funge anche da passaggio comune (es. marciapiede o passo carrabile). Nel caso di giardino privato prevale opinione di assimilare a "lastrico solare" valutando come prevalente la funzione di tetto ai sottostanti box. Salvo appunto nesso causale ...al proprietario del giardino spetta lo spostamento di terreno e piante mentre da guaina in giù tutto a carco del proprietario sottostante. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Vivere la Casa, dalla Famiglia ai Vicini
Infiltrazione d'acqua da giardino sopra box
Alto