Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Vivere la Casa, dalla Famiglia ai Vicini
Infiltrazioni balcone sovrastante
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Franci63" data-source="post: 317852" data-attributes="member: 53279"><p>Certo che bastano, ma ho visto amministratori cercare di far passare per "decoro" , e quindi a spese del condominio, frontali e sottobalconi che erano privi di qualsiasi ornamento o "attrattiva" estetica.</p><p>Quindi è chiaro quando c'è un "decoro" da difendere, meno limpido quando l'amministratore cerca di "spalmare" su tutti spese che competerebbero solo ad alcuni.</p><p>In un condominio di seconde case dove ho due appartamenti con giardino al piano terra, secondo la ripartizione delle spese predisposta dall'amministratore avrei dovuto spendere oltre 15.000 euro per la facciata.</p><p>Contestando la cosa in assemblea, alla fine ho pagato 6.500, gli altri erano soldi che dovevano pagare solo i proprietari dei balconi (che quindi ,alla fine, hanno speso molto più di quanto credevano, sulla base di preventivi appunto "creativi").</p><p>Come si può immaginare i rapporti tra condomini non sono stati idilliaci durante i lavori , ma poi abbiamo sostituito l'amministratore .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Franci63, post: 317852, member: 53279"] Certo che bastano, ma ho visto amministratori cercare di far passare per "decoro" , e quindi a spese del condominio, frontali e sottobalconi che erano privi di qualsiasi ornamento o "attrattiva" estetica. Quindi è chiaro quando c'è un "decoro" da difendere, meno limpido quando l'amministratore cerca di "spalmare" su tutti spese che competerebbero solo ad alcuni. In un condominio di seconde case dove ho due appartamenti con giardino al piano terra, secondo la ripartizione delle spese predisposta dall'amministratore avrei dovuto spendere oltre 15.000 euro per la facciata. Contestando la cosa in assemblea, alla fine ho pagato 6.500, gli altri erano soldi che dovevano pagare solo i proprietari dei balconi (che quindi ,alla fine, hanno speso molto più di quanto credevano, sulla base di preventivi appunto "creativi"). Come si può immaginare i rapporti tra condomini non sono stati idilliaci durante i lavori , ma poi abbiamo sostituito l'amministratore . [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Vivere la Casa, dalla Famiglia ai Vicini
Infiltrazioni balcone sovrastante
Alto