Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Ipoteca giudiziale su una quota immobiliare da divisione giudiziale e problema
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="green0boy" data-source="post: 263981" data-attributes="member: 50149"><p>Innanzitutto vi ringrazio per le risposte.</p><p>E comunque sì ho commesso un errore di battitura ( i figli del primo matrimonio sono 9 ). La cosa che non ho compreso è la seguente: la sentenza del giudice, oltre alla divisione giudiziale ha condannato i figli di secondo matrimonio alla liquidazione delle rispettive quote ai figli del primo matrimonio. Per esemplificare, i 4 figli del secondo coniuge superstite hanno dovuto dare 2000 euro a testa, ai 9 figli del primo matrimonio.</p><p>Fin qui nessun problema. La cosa strana è appunto che dopo anni da questa sentenza, e quindi dopo anni che i 9 di cui sopra hanno incassato la loro somma ( e penso ormai consumata ), si è palesata ora, solo all'atto di vendita dell'immobile una ipoteca su una quota liquidata anni prima, quota che il debitore ha riscosso senza alcun problema. Quindi l'incogruenza dove sta? Il debitore si è preso i soldi, ma l'ipoteca è rimasta ai 4 di cui sopra, incolpevoli e soprattutto obbligati a pagare. La soluzione è quindi spiegare la situazione all'ente riscossore?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="green0boy, post: 263981, member: 50149"] Innanzitutto vi ringrazio per le risposte. E comunque sì ho commesso un errore di battitura ( i figli del primo matrimonio sono 9 ). La cosa che non ho compreso è la seguente: la sentenza del giudice, oltre alla divisione giudiziale ha condannato i figli di secondo matrimonio alla liquidazione delle rispettive quote ai figli del primo matrimonio. Per esemplificare, i 4 figli del secondo coniuge superstite hanno dovuto dare 2000 euro a testa, ai 9 figli del primo matrimonio. Fin qui nessun problema. La cosa strana è appunto che dopo anni da questa sentenza, e quindi dopo anni che i 9 di cui sopra hanno incassato la loro somma ( e penso ormai consumata ), si è palesata ora, solo all'atto di vendita dell'immobile una ipoteca su una quota liquidata anni prima, quota che il debitore ha riscosso senza alcun problema. Quindi l'incogruenza dove sta? Il debitore si è preso i soldi, ma l'ipoteca è rimasta ai 4 di cui sopra, incolpevoli e soprattutto obbligati a pagare. La soluzione è quindi spiegare la situazione all'ente riscossore? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Ipoteca giudiziale su una quota immobiliare da divisione giudiziale e problema
Alto