Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Il Resto di propit.it
Pausa Caffè
La TAV. serve o non serve?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="gigasta" data-source="post: 342553" data-attributes="member: 34391"><p>...Basty, la barriera di cui lei parla in bassa valle già esiste ed è stata creata a partire dagli anni '80 con la costruzione della A32, completata nel '94 e realizzata (a parte la galleria di Bussoleno) con uno strano concetto di impatto ambientale visto che, praticamente da Rivoli a Susa, tutto il tracciato risulta su viadotto o comunque rialzato rispetto al piano di campagna e si è andata ad inserire tra le barriere già esistenti di una linea ferroviaria internazionale e di ben due strade statali trafficatissime che si arrampicavano verso i monti. </p><p>Allora non ricordo particolari rimostranze dei valligiani, probabilmente perché il manufatto sarebbe servito a togliere l'enorme traffico di mezzi pesanti dalle due su citate statali. L'ostilità verso la nuova linea ferroviaria è stata creata da una porzione di valligiani (alcuni dei quali col tempo sono passati a favore dell'opera) a mio parere ottusi e semplicemente incapaci di comprendere che col tempo l'autostrada sarebbe stata portatrice, come effettivamente è diventata, di forte inquinamento atmosferico a causa del enorme traffico di mezzi pesanti. </p><p>Mi chiedo come mai non si sia mai parlato di rimostranze verso la linea ferroviaria, con relativo tunnel di base di 64 km, che si sta realizzando in Alto Adige per collegare l'Italia all'Austria. Forse perché i valligiani del luogo hanno un diverso concetto ambientale?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gigasta, post: 342553, member: 34391"] ...Basty, la barriera di cui lei parla in bassa valle già esiste ed è stata creata a partire dagli anni '80 con la costruzione della A32, completata nel '94 e realizzata (a parte la galleria di Bussoleno) con uno strano concetto di impatto ambientale visto che, praticamente da Rivoli a Susa, tutto il tracciato risulta su viadotto o comunque rialzato rispetto al piano di campagna e si è andata ad inserire tra le barriere già esistenti di una linea ferroviaria internazionale e di ben due strade statali trafficatissime che si arrampicavano verso i monti. Allora non ricordo particolari rimostranze dei valligiani, probabilmente perché il manufatto sarebbe servito a togliere l'enorme traffico di mezzi pesanti dalle due su citate statali. L'ostilità verso la nuova linea ferroviaria è stata creata da una porzione di valligiani (alcuni dei quali col tempo sono passati a favore dell'opera) a mio parere ottusi e semplicemente incapaci di comprendere che col tempo l'autostrada sarebbe stata portatrice, come effettivamente è diventata, di forte inquinamento atmosferico a causa del enorme traffico di mezzi pesanti. Mi chiedo come mai non si sia mai parlato di rimostranze verso la linea ferroviaria, con relativo tunnel di base di 64 km, che si sta realizzando in Alto Adige per collegare l'Italia all'Austria. Forse perché i valligiani del luogo hanno un diverso concetto ambientale? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Il Resto di propit.it
Pausa Caffè
La TAV. serve o non serve?
Alto