Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Nuove Normative, Disegni e Proposte di Legge
Ma se un avvocato sbaglia l'impostazione della causa cosa si può fare?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 267605" data-attributes="member: 35382"><p>[USER=43421]@Gianco[/USER]. posso anch'io confermare quanto soccede a te. Il nostri CTP si è dimostrato molto coscienzioso e competente anche sul piano tecnico-giuridico; essendo stato CTU in altre occasioni era molto stupito dell'atteggiamento dell'incaricato del giudice, che invece di ascoltare le argomentazioni di entrambe le parti prima di stilare la relazione (avrebbe evitato magre figure e contestazioni); ha tentato in tutti i modi con prudenza, di segnalare le lacune, ma è stato stoppato come se volesse prevaricare.</p><p></p><p>Il giudice si è poi visto costretto a ricusare il CTU, ma il danno era fatto, e lo stesso giudice si è poi limitato a prendere a pretesto che il punto in questione non aveva avuto una diretta esplicita contestazione in fase procedurale, e quindi non considerato.</p><p></p><p>Accolto il 80% delle lamentele: non riconosciuta alcuna ragione alla controparte, non giudicate, per carenza di evidenza da parte del CTU e dell'esposto, gli ulteriori punti. Spese, nonostante ciò, compensate.</p><p></p><p>Come si vede, è dura insegnare ai gatti ad arrampicare, qualsiasi sia la loro razza (o specie) , anche quando ti trovi di fronte a gatti zoppi e inesperti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 267605, member: 35382"] [USER=43421]@Gianco[/USER]. posso anch'io confermare quanto soccede a te. Il nostri CTP si è dimostrato molto coscienzioso e competente anche sul piano tecnico-giuridico; essendo stato CTU in altre occasioni era molto stupito dell'atteggiamento dell'incaricato del giudice, che invece di ascoltare le argomentazioni di entrambe le parti prima di stilare la relazione (avrebbe evitato magre figure e contestazioni); ha tentato in tutti i modi con prudenza, di segnalare le lacune, ma è stato stoppato come se volesse prevaricare. Il giudice si è poi visto costretto a ricusare il CTU, ma il danno era fatto, e lo stesso giudice si è poi limitato a prendere a pretesto che il punto in questione non aveva avuto una diretta esplicita contestazione in fase procedurale, e quindi non considerato. Accolto il 80% delle lamentele: non riconosciuta alcuna ragione alla controparte, non giudicate, per carenza di evidenza da parte del CTU e dell'esposto, gli ulteriori punti. Spese, nonostante ciò, compensate. Come si vede, è dura insegnare ai gatti ad arrampicare, qualsiasi sia la loro razza (o specie) , anche quando ti trovi di fronte a gatti zoppi e inesperti. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Nuove Normative, Disegni e Proposte di Legge
Ma se un avvocato sbaglia l'impostazione della causa cosa si può fare?
Alto