Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Mediazione e Conciliazione Civile
Mediazione civile: rivoluzione o fallimento?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="raflomb" data-source="post: 51192" data-attributes="member: 13295"><p>L'alternativa??</p><p>L'alternativa sarebbe quella di aumentare gli organici dei giudici e dei canciellieri, oltre a costituire delle sede più adeguate.</p><p>Il governo non ritengo sia propenso a stanziare altri denari per questo tipo di incremento, pertanto ne consegue che un filtro venga costituito a spese dei contribuenti.</p><p>Probabilmente dei risultati gli darà, sempre più in via progressiva, anche se non riuscirà a debellare i tempi lunghi della giustizia. </p><p>Ritengo che ove si prenda coscienza che i tempi possono essere ridotti tante cause di natura dilatoria non verranno intraprese.</p><p>Ai posteri l'ardua sentenza.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="raflomb, post: 51192, member: 13295"] L'alternativa?? L'alternativa sarebbe quella di aumentare gli organici dei giudici e dei canciellieri, oltre a costituire delle sede più adeguate. Il governo non ritengo sia propenso a stanziare altri denari per questo tipo di incremento, pertanto ne consegue che un filtro venga costituito a spese dei contribuenti. Probabilmente dei risultati gli darà, sempre più in via progressiva, anche se non riuscirà a debellare i tempi lunghi della giustizia. Ritengo che ove si prenda coscienza che i tempi possono essere ridotti tante cause di natura dilatoria non verranno intraprese. Ai posteri l'ardua sentenza. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Mediazione e Conciliazione Civile
Mediazione civile: rivoluzione o fallimento?
Alto