Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Morosità dell'inquilino > Può diventare reato?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="quiproquo" data-source="post: 225009" data-attributes="member: 39257"><p>I magistrati e anche il Fisco quando vogliono ricorrono agli effetti pratici che i comportamenti anomali determinano e quindi con la frase o similare " realizzano di fatto..." ecc...ecc...forzano il rigoroso contenuto letterale della legge. Nel nostro caso l'inquilino moroso "realizza" un possesso indebito dell'immobile espropiandolo sia pure temporaneamente al locatore. Il ricorso alla titolazione diversa non fa altro che aumentare le procedure</p><p>concretizzando quel groviglio che vado postando da tempo su Propit con il ritorno per le casse dei professionisti e in ultima analisi per quelle dello Stato. Se le varie titolazioni venissero tutte</p><p>assimilate agli identici effetti pratici che producono si avrebbe maggiore snellezza e minori costi per i cittadini. Ma per l'enorme numero fuori misura proporzionale degli avvocati ( che amo e rispetto) non sarà mai possibile fino a quando non si adotterà temporaneamente un numero chiuso e ridottissimo per il percorso universitario. Comunque non posso e non voglio dimostrare tale correlazione. E' soltanto un cattivo pensiero...(Andreotti docet...)...</p><p>questo non significa che io "sia" cattivo...a proposito dell'incompetente affibiato in un altro post all'amministratore</p><p>condominiale. Se non è qui è quo e se non è nessuno dei due è</p><p>Quiproquo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="quiproquo, post: 225009, member: 39257"] I magistrati e anche il Fisco quando vogliono ricorrono agli effetti pratici che i comportamenti anomali determinano e quindi con la frase o similare " realizzano di fatto..." ecc...ecc...forzano il rigoroso contenuto letterale della legge. Nel nostro caso l'inquilino moroso "realizza" un possesso indebito dell'immobile espropiandolo sia pure temporaneamente al locatore. Il ricorso alla titolazione diversa non fa altro che aumentare le procedure concretizzando quel groviglio che vado postando da tempo su Propit con il ritorno per le casse dei professionisti e in ultima analisi per quelle dello Stato. Se le varie titolazioni venissero tutte assimilate agli identici effetti pratici che producono si avrebbe maggiore snellezza e minori costi per i cittadini. Ma per l'enorme numero fuori misura proporzionale degli avvocati ( che amo e rispetto) non sarà mai possibile fino a quando non si adotterà temporaneamente un numero chiuso e ridottissimo per il percorso universitario. Comunque non posso e non voglio dimostrare tale correlazione. E' soltanto un cattivo pensiero...(Andreotti docet...)... questo non significa che io "sia" cattivo...a proposito dell'incompetente affibiato in un altro post all'amministratore condominiale. Se non è qui è quo e se non è nessuno dei due è Quiproquo. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Morosità dell'inquilino > Può diventare reato?
Alto