Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Finanziaria e Assicurativa
Mutui e Prestiti per la Casa
Mutuo che ritarda e non è colpa di nessuno
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="maik" data-source="post: 20697" data-attributes="member: 8589"><p>urgono informazioni.-</p><p>mutuo approvatodalla fine di giugno. la banca mi informa che non può caricarlo per la stipula dell'atto, causa di una successione che il venditore ha presentato e pagato le tassa tramite l'f23 e/o 24 ma non è stato caricato presso l'agenzia delle entrate causa a suo dire di troppo lavoro arretrato dell'agenzia stessa, quindi il venditore dice di essere in regola con la documentazione, il notaio nella redazione della relazione preliminare che è stata consegnata alla banca, scrive che il venditore può accettare l'eredità tacita quindi per il notaio va bene mentre per la banca no, quindi la banca mi informa che nel contempo ha inviato alla loro centrale tutta la documentazione al fine del prescritto parere positivo oppure negativo, a questo punto chi ha ragione il venditore con il notaio oppure la banca? se il parere fosse negativo come potrei tutelarmi sia nei confronti sia della banca che del venditore.</p><p>un saluto a tutti e un grazie per la vostra risposta. </p><p>maik</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="maik, post: 20697, member: 8589"] urgono informazioni.- mutuo approvatodalla fine di giugno. la banca mi informa che non può caricarlo per la stipula dell'atto, causa di una successione che il venditore ha presentato e pagato le tassa tramite l'f23 e/o 24 ma non è stato caricato presso l'agenzia delle entrate causa a suo dire di troppo lavoro arretrato dell'agenzia stessa, quindi il venditore dice di essere in regola con la documentazione, il notaio nella redazione della relazione preliminare che è stata consegnata alla banca, scrive che il venditore può accettare l'eredità tacita quindi per il notaio va bene mentre per la banca no, quindi la banca mi informa che nel contempo ha inviato alla loro centrale tutta la documentazione al fine del prescritto parere positivo oppure negativo, a questo punto chi ha ragione il venditore con il notaio oppure la banca? se il parere fosse negativo come potrei tutelarmi sia nei confronti sia della banca che del venditore. un saluto a tutti e un grazie per la vostra risposta. maik [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Finanziaria e Assicurativa
Mutui e Prestiti per la Casa
Mutuo che ritarda e non è colpa di nessuno
Alto