Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Nuovo modulo e programma per successioni e volture
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 283364" data-attributes="member: 35382"><p>Non avevo dubbi su quale fosse la interpretazione in vigore....</p><p>ma detta così , non mi pare sarebbe corretta in italiano. Per renderla comprensibile (e accettabile) bisognerebbe scrivere:</p><p></p><p><em>Un non rinunciante non è <span style="color: #ff0000">ancora </span>un accettante.</em></p><p></p><p>Piuttosto che mi dici in merito alle mancanze del programma? Cosa impedisce alla nostra amministrazione di rendere più semplici gli adempimenti dei contribuenti, visto che ci obbliga a ripetere/fornire molti dati che sono proprio già disponibili alla amministrazione destinataria della dichiarazione? (dati catastali, valori ecc) ?</p><p></p><p>Che logica c'è a prevedere e obbligare ad usare ad es. un ambiente per la comunicazione telematica dei dati condominiali detraibili, imputando a mano, ad uno ad uno, qualche migliaio di aventi diritto, allo scopo ufficiale di predisporre un 730/unico precompilato il più completo e corretto possibile, e all'opposto non si contempla la possibilità di fornire/generare una dichiarazione di successione e voltura precompilata coi dati già in possesso della Agenzia delle Entrate/Territorio?.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 283364, member: 35382"] Non avevo dubbi su quale fosse la interpretazione in vigore.... ma detta così , non mi pare sarebbe corretta in italiano. Per renderla comprensibile (e accettabile) bisognerebbe scrivere: [I]Un non rinunciante non è [COLOR=#ff0000]ancora [/COLOR]un accettante.[/I] [I][/I] Piuttosto che mi dici in merito alle mancanze del programma? Cosa impedisce alla nostra amministrazione di rendere più semplici gli adempimenti dei contribuenti, visto che ci obbliga a ripetere/fornire molti dati che sono proprio già disponibili alla amministrazione destinataria della dichiarazione? (dati catastali, valori ecc) ? Che logica c'è a prevedere e obbligare ad usare ad es. un ambiente per la comunicazione telematica dei dati condominiali detraibili, imputando a mano, ad uno ad uno, qualche migliaio di aventi diritto, allo scopo ufficiale di predisporre un 730/unico precompilato il più completo e corretto possibile, e all'opposto non si contempla la possibilità di fornire/generare una dichiarazione di successione e voltura precompilata coi dati già in possesso della Agenzia delle Entrate/Territorio?. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Nuovo modulo e programma per successioni e volture
Alto