Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Opponibilità del contratto di locazione e rinnovo
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 296540" data-attributes="member: 35382"><p>Ad uva avrei risposto che il mio ragionamento non faceva riferimento stretto al caso presente. Se il ravvedimento era possibile significava , per me, che il contratto non era automaticamente scaduto. Avrei anche detto che prescindeva da considerazioni di convenienza, immaginando che le sanzioni conseguenti non fossero trascurabili.</p><p>Giggi ci ha definitivamente dato la risposta: ma temo manchi un tassello.</p><p></p><p>Ricordo una circolare, dove mi pare che la condizione perché il ravvedimento fosse accettabile, fosse quella di aver tenuto un comportamento fiscale coerente è corretto: in sostanza aver continuato a dichiarare il relativo reddito da locazione. Forse era relativa alla cedolare secca in mancanza di raccomandata. Mi chiedo se il criterio sia applicato anche nel nostro caso</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 296540, member: 35382"] Ad uva avrei risposto che il mio ragionamento non faceva riferimento stretto al caso presente. Se il ravvedimento era possibile significava , per me, che il contratto non era automaticamente scaduto. Avrei anche detto che prescindeva da considerazioni di convenienza, immaginando che le sanzioni conseguenti non fossero trascurabili. Giggi ci ha definitivamente dato la risposta: ma temo manchi un tassello. Ricordo una circolare, dove mi pare che la condizione perché il ravvedimento fosse accettabile, fosse quella di aver tenuto un comportamento fiscale coerente è corretto: in sostanza aver continuato a dichiarare il relativo reddito da locazione. Forse era relativa alla cedolare secca in mancanza di raccomandata. Mi chiedo se il criterio sia applicato anche nel nostro caso [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Opponibilità del contratto di locazione e rinnovo
Alto