Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Penale dell'agenzia immobiliare uguale alla provvigione? è legale?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="cshape" data-source="post: 29834" data-attributes="member: 15016"><p>Sono anche io un agente immobiliare e rispondo a tutti per fare un pò di chiarezza: contrariamente a quello che stanno affermando i miei colleghi, e purtroppo è diventata una consuetudine credere ciò in Italia, l'incarico NON è un contratto!</p><p>L'incarico è in termine giuridico un onere, ed è reciproco: un onere è un impegno, che da un lato si prende chi vende a vendere a certe condizioni, dall'altro si prende l'agente immobiliare a trovare un acquirente, o, più precisamente, a far si che si concluda l'affare.</p><p>Proprio perchè l'agente immobiliare deve essere super partes, non può e non deve impegnarsi contrattualmente con una delle due. </p><p>La forma contrattuale è prevista per il solo mandato (che per un agente è a titolo oneroso, e può essere con o senza rappresentanza, ovvero agisco per conto del proprietario ma o in nome proprio o in nome dello stesso proprietario). In questo caso rappresento una parte. Ma non è quello che vi fanno firmare i miei colleghi, che al 99,99% è un incarico, quindi, ripeto, non è un contratto.</p><p>Chiarito questo, quella che voi chiamate penale, in realtà un giudice la chiamerebbe "rimborso spese": se io agente immobiliare sostengo delle spese (investo in pubblicità, pago dei dipendenti per fare gli appuntamenti, faccio telefonate, impiego il mio tempo e la mia professionalità), posso lecitamente chiedere un rimborso qualora chi mi ha incaricato decida di non avvalersi più del mio contributo. Posso anche decidere di scrivere, nella lettera di incarico, che nulla mi è dovuto a titolo di rimborso (proprio perchè magari mi prendo 6 mesi di tempo promettendo di trovare un acquirente: se fallisco, mi assumo il prezzo del mio fallimento). Se non c'è scritto nulla, in caso di recesso anticipato (e quindi senza che mi sia dato il tempo di portare a termine il compito affidatomi) io potrei chiedere appunto il rimborso, e quello da un giudice mi verrebbe accordato, salvo nei casi di comprovato lassismo da parte mia.</p><p>L'incarico però ha valore anche se verbale (la classica stretta di mano) proprio perchè è un impegno reciproco, non un contratto! La forma scritta è consigliabile solo ed esclusivamente per maggiore chiarizza circa gli impegni presi (verba volant, scripta manent...).</p><p>Potrei essere anche io a recedere da un in incarico, se mi rendessi conto che chi mi ha incaricato non rispetta gli accordi (pubblicizza lui o, peggio, un'altra agenzia, non mi permette di fare gli appuntamenti ecc. ecc.).: una ragione per recedere da un incarico è il venir meno del rapporto di fiducia tra chi si è preso l'onere.</p><p>Insomma, non esiste che una delle due parti sia con le manette ai polsi e l'altra libera di disporre a proprio piacimento!</p><p>Tornando all'argomento del topic, un rimborso spese accordato non sarà mai uguale alla provvigione, a meno che tu non ti sia accordato su una certa cifra che alcune agenzie furbescamente scrivono come "compenso" senza specificare a titolo di cosa: provvigione? rimborso spese? Dal canto mio, considererei comunque un accordo del genere come vessatorio nei confronti di chi lo ha sottoscritto...</p><p>Se avete dubbi scrivetemi pure in privato</p><p>Marco Rossi</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cshape, post: 29834, member: 15016"] Sono anche io un agente immobiliare e rispondo a tutti per fare un pò di chiarezza: contrariamente a quello che stanno affermando i miei colleghi, e purtroppo è diventata una consuetudine credere ciò in Italia, l'incarico NON è un contratto! L'incarico è in termine giuridico un onere, ed è reciproco: un onere è un impegno, che da un lato si prende chi vende a vendere a certe condizioni, dall'altro si prende l'agente immobiliare a trovare un acquirente, o, più precisamente, a far si che si concluda l'affare. Proprio perchè l'agente immobiliare deve essere super partes, non può e non deve impegnarsi contrattualmente con una delle due. La forma contrattuale è prevista per il solo mandato (che per un agente è a titolo oneroso, e può essere con o senza rappresentanza, ovvero agisco per conto del proprietario ma o in nome proprio o in nome dello stesso proprietario). In questo caso rappresento una parte. Ma non è quello che vi fanno firmare i miei colleghi, che al 99,99% è un incarico, quindi, ripeto, non è un contratto. Chiarito questo, quella che voi chiamate penale, in realtà un giudice la chiamerebbe "rimborso spese": se io agente immobiliare sostengo delle spese (investo in pubblicità, pago dei dipendenti per fare gli appuntamenti, faccio telefonate, impiego il mio tempo e la mia professionalità), posso lecitamente chiedere un rimborso qualora chi mi ha incaricato decida di non avvalersi più del mio contributo. Posso anche decidere di scrivere, nella lettera di incarico, che nulla mi è dovuto a titolo di rimborso (proprio perchè magari mi prendo 6 mesi di tempo promettendo di trovare un acquirente: se fallisco, mi assumo il prezzo del mio fallimento). Se non c'è scritto nulla, in caso di recesso anticipato (e quindi senza che mi sia dato il tempo di portare a termine il compito affidatomi) io potrei chiedere appunto il rimborso, e quello da un giudice mi verrebbe accordato, salvo nei casi di comprovato lassismo da parte mia. L'incarico però ha valore anche se verbale (la classica stretta di mano) proprio perchè è un impegno reciproco, non un contratto! La forma scritta è consigliabile solo ed esclusivamente per maggiore chiarizza circa gli impegni presi (verba volant, scripta manent...). Potrei essere anche io a recedere da un in incarico, se mi rendessi conto che chi mi ha incaricato non rispetta gli accordi (pubblicizza lui o, peggio, un'altra agenzia, non mi permette di fare gli appuntamenti ecc. ecc.).: una ragione per recedere da un incarico è il venir meno del rapporto di fiducia tra chi si è preso l'onere. Insomma, non esiste che una delle due parti sia con le manette ai polsi e l'altra libera di disporre a proprio piacimento! Tornando all'argomento del topic, un rimborso spese accordato non sarà mai uguale alla provvigione, a meno che tu non ti sia accordato su una certa cifra che alcune agenzie furbescamente scrivono come "compenso" senza specificare a titolo di cosa: provvigione? rimborso spese? Dal canto mio, considererei comunque un accordo del genere come vessatorio nei confronti di chi lo ha sottoscritto... Se avete dubbi scrivetemi pure in privato Marco Rossi [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Penale dell'agenzia immobiliare uguale alla provvigione? è legale?
Alto