Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Posto auto su un terreno con diversa destinazione urbanistica
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Franco 123" data-source="post: 345007" data-attributes="member: 55938"><p>Si negli atti è precisata la servitù di passaggio, ma rimane il fatto che la destinazione urbanistica di questi posti non è parcheggio, ma rimane come area stralciata derivante da un vincolo a strada non confermato nell'ultimo piano triennale delle opere pubbliche del Comune. Per cui non potrebbe effettivamente essere utilizzato come parcheggio e quindi tutti quelli che abbiamo acquistato questi posti auto possiamo utilizzarli come parcheggio o hanno ragione i proprietari della palazzina che affermano che non hanno destinazione urbanistica a parcheggio e quindi non possono essere utilizzati come tali? In questo caso il costruttore che li ha venduti, dovrebbe rimborsare ogni acquirente e annullare il rogito o meglio può vendere quegli spazi come area libera e non come posto auto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Franco 123, post: 345007, member: 55938"] Si negli atti è precisata la servitù di passaggio, ma rimane il fatto che la destinazione urbanistica di questi posti non è parcheggio, ma rimane come area stralciata derivante da un vincolo a strada non confermato nell'ultimo piano triennale delle opere pubbliche del Comune. Per cui non potrebbe effettivamente essere utilizzato come parcheggio e quindi tutti quelli che abbiamo acquistato questi posti auto possiamo utilizzarli come parcheggio o hanno ragione i proprietari della palazzina che affermano che non hanno destinazione urbanistica a parcheggio e quindi non possono essere utilizzati come tali? In questo caso il costruttore che li ha venduti, dovrebbe rimborsare ogni acquirente e annullare il rogito o meglio può vendere quegli spazi come area libera e non come posto auto. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Posto auto su un terreno con diversa destinazione urbanistica
Alto