Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
IMU, TARES, ICI, INVIM, IRPEF ed IVA
Qualcuna sa se è stata posticipata la scadenza IMU
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="quiproquo" data-source="post: 209875" data-attributes="member: 39257"><p>Anche se un pò distorto questo è un ben "LA" pieno e rotondetto ed io a questo punto oso dare la mia versione. Il metodo è quello deduttivo</p><p>( o induttivo???...) che non è altro che andar per esclusione e per inclusione. Entrambe alla rinfusa.</p><p>Escludiamo le discipline universitarie relative alla Medicina, Architettura, Storia e filosofia,e le altre materie umanistiche e altre frequentazioni di rilievo relative all'arte (non è un direttore d'orchestra...nè registra teatrale...nè fotografo ...) il campo si restringe giocoforza sul mare magnum della materia giuridica come hai già ben evidenziato tu. E quindi con tutti i limiti che mi sono propri propongo la triade: Giurista-Professore universitario, Magistrato, avvocato.</p><p>Ebbene nessuna di queste tre...come mai???</p><p>Per le prime due gli manca quella bonomia tipica dell'insegnante e in modo meno marcata nel Magistrato...del terzo gli manca la loquacità</p><p>tipica dell'avvocato bene evidenziata da Manzoni: come fai ad essere un azzeccagarbugli se non sei naturalmente portato ad...una fiumana di parole...paroloni...parolette...(non me ne vogliano gli avvocati presenti su Propit...auguro a loro tutto il bene possibile...)???</p><p>Quindi??? In coerenza sia pure solamente astratta ne indico una quarta...che in altri post avevo solamente sfiorato in maniera enigmatica con due sole parole (cercate e troverete...): FERRO...</p><p>BISMARCK... Mettete insieme le due parole e ripercorrete un paio di secoli di storia facile, facile...E ne viene fuori Otto von Bismarck denominato "CANCELLIERE DI FERRO"...Non entro nel percorso scolastico di questa "Figura" spesso ignota al grande pubblico ma che invece risulta agli addetti,a partire proprio dai magistrati, di una indispensabilità estrema...sembra che ne sappiano più dei togati e che gli stessi magistrati prima di aprire il "fascicolo" lo affidano in</p><p>pre-esame a quello che oltre ad essere il braccio destro e anche la</p><p>loro prememoria. La differenza fra i due è che il primo si dedicherà al giudizio da emettere non solo in base ai codici che il cancelliere ha diligentemente posizionato nel suo allegato, ma anche e forse innanzitutto alla parte umana specie nel penale...ma spesso anche nel civile...Il cancelliere invece, che non ha questa grave incombenza del giudizio, si concentra anima e corpo sulla correttezza dei richiami di legge che gli attori (avvocati...) hanno inserito nel fascicolo e ad una armoniosa concatenazione degli stessi e degli eventuali richiami giurisprudenziali...Col passare degli anni e dei decenni la frequentazione assume una rigida impostazione fino a raggiungere una specie di feroce furore che in perfetto ossequio a quanto detto,LUI ben fa rappresentare dal bellissimo esemplare di TIGRE adottato per</p><p>contraddistinguersi...Ora si potrebbero aprire altri argomenti, ma devo chiudere e mi limito a dire che nessun magistrato, professore, avvocato avrebbe scelto quel logo...solo un Cancelliere di Ferro può sentirsi una TIGRE. Alla quale chiedo come risposta un semplice SI' o NO. Per chiudere o riaprire il TOTOTIGRE. Grazie a tutti per l'attenzione. Quiproquo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="quiproquo, post: 209875, member: 39257"] Anche se un pò distorto questo è un ben "LA" pieno e rotondetto ed io a questo punto oso dare la mia versione. Il metodo è quello deduttivo ( o induttivo???...) che non è altro che andar per esclusione e per inclusione. Entrambe alla rinfusa. Escludiamo le discipline universitarie relative alla Medicina, Architettura, Storia e filosofia,e le altre materie umanistiche e altre frequentazioni di rilievo relative all'arte (non è un direttore d'orchestra...nè registra teatrale...nè fotografo ...) il campo si restringe giocoforza sul mare magnum della materia giuridica come hai già ben evidenziato tu. E quindi con tutti i limiti che mi sono propri propongo la triade: Giurista-Professore universitario, Magistrato, avvocato. Ebbene nessuna di queste tre...come mai??? Per le prime due gli manca quella bonomia tipica dell'insegnante e in modo meno marcata nel Magistrato...del terzo gli manca la loquacità tipica dell'avvocato bene evidenziata da Manzoni: come fai ad essere un azzeccagarbugli se non sei naturalmente portato ad...una fiumana di parole...paroloni...parolette...(non me ne vogliano gli avvocati presenti su Propit...auguro a loro tutto il bene possibile...)??? Quindi??? In coerenza sia pure solamente astratta ne indico una quarta...che in altri post avevo solamente sfiorato in maniera enigmatica con due sole parole (cercate e troverete...): FERRO... BISMARCK... Mettete insieme le due parole e ripercorrete un paio di secoli di storia facile, facile...E ne viene fuori Otto von Bismarck denominato "CANCELLIERE DI FERRO"...Non entro nel percorso scolastico di questa "Figura" spesso ignota al grande pubblico ma che invece risulta agli addetti,a partire proprio dai magistrati, di una indispensabilità estrema...sembra che ne sappiano più dei togati e che gli stessi magistrati prima di aprire il "fascicolo" lo affidano in pre-esame a quello che oltre ad essere il braccio destro e anche la loro prememoria. La differenza fra i due è che il primo si dedicherà al giudizio da emettere non solo in base ai codici che il cancelliere ha diligentemente posizionato nel suo allegato, ma anche e forse innanzitutto alla parte umana specie nel penale...ma spesso anche nel civile...Il cancelliere invece, che non ha questa grave incombenza del giudizio, si concentra anima e corpo sulla correttezza dei richiami di legge che gli attori (avvocati...) hanno inserito nel fascicolo e ad una armoniosa concatenazione degli stessi e degli eventuali richiami giurisprudenziali...Col passare degli anni e dei decenni la frequentazione assume una rigida impostazione fino a raggiungere una specie di feroce furore che in perfetto ossequio a quanto detto,LUI ben fa rappresentare dal bellissimo esemplare di TIGRE adottato per contraddistinguersi...Ora si potrebbero aprire altri argomenti, ma devo chiudere e mi limito a dire che nessun magistrato, professore, avvocato avrebbe scelto quel logo...solo un Cancelliere di Ferro può sentirsi una TIGRE. Alla quale chiedo come risposta un semplice SI' o NO. Per chiudere o riaprire il TOTOTIGRE. Grazie a tutti per l'attenzione. Quiproquo. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
IMU, TARES, ICI, INVIM, IRPEF ed IVA
Qualcuna sa se è stata posticipata la scadenza IMU
Alto