Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Recessi parziali illegittimi e sfratto per necessità
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="giallomagic" data-source="post: 212278" data-attributes="member: 25446"><p>Ciao,</p><p>in sintesi 3+2 con 3 conduttori con esclusione del vincolo solidale con sola attinenza al canone.</p><p>........... "di seguito denominati conduttore"....</p><p></p><p>Clausola di recesso: il conduttore puo' recedere per giustificati motivi con racc da recapitarsi almeno 3 mesi prima al locatore e agli altri coinquilini conduttori.</p><p></p><p>Precedenti atti si subentro recano firma di tutte le parti, e anche un successivo atto di recesso parziale, non siamo studenti.</p><p>Successivamente 1 invia disdetta immotivata e si accorda col locatore, poi fa cosi', senza disdetta, pure il secondo.</p><p></p><p>Il locatore intima sfratto per finita locazione al triennio solo a me inviando disdetta solo a me...</p><p>Eccepisco che essendo i recessi parziali non previsti se non con l'assenso di tutti sono inefficaci(ci son molte cassazioni a riguardo) i due fuggitivi sono ancora intestatari del contratto di locazione come risulta in agenzia delle entrate (non avendo potuto registrare gli atti in quanto mancava la firma del cessionario per aversi una modifica dell'intestazione del contratto).</p><p>Essendo inefficaci la disdetta e lo sfratto dovevano essere intimati a tutti i soggetti, per cui la mia tesi è che il contratto si sia rinnovato per mancanza di comunicazione agli altri due intestatari, o cmq necessiti litisconsorzio...</p><p></p><p>Il giudice malgrado corposa documentazione, malgrdo la clasusola a contratto, la mancanza di disdette notificate e di motivazioni, l'assenza di accetazione del sottoscritto in atti che non spiegano efficacia nei miei confronti essendo previsto contrattualmente il dovere di mettermi al corrente e consentire o negare il recesso, non sembra ben disposto. L'opposizione è rituale e sostanziale ma pare voglia emetter cmq ordinanza provvisoria di rilascio?</p><p></p><p>Bisogna per forza arrivare in cassazione per sollevare certe questioni di diritto? grazie.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="giallomagic, post: 212278, member: 25446"] Ciao, in sintesi 3+2 con 3 conduttori con esclusione del vincolo solidale con sola attinenza al canone. ........... "di seguito denominati conduttore".... Clausola di recesso: il conduttore puo' recedere per giustificati motivi con racc da recapitarsi almeno 3 mesi prima al locatore e agli altri coinquilini conduttori. Precedenti atti si subentro recano firma di tutte le parti, e anche un successivo atto di recesso parziale, non siamo studenti. Successivamente 1 invia disdetta immotivata e si accorda col locatore, poi fa cosi', senza disdetta, pure il secondo. Il locatore intima sfratto per finita locazione al triennio solo a me inviando disdetta solo a me... Eccepisco che essendo i recessi parziali non previsti se non con l'assenso di tutti sono inefficaci(ci son molte cassazioni a riguardo) i due fuggitivi sono ancora intestatari del contratto di locazione come risulta in agenzia delle entrate (non avendo potuto registrare gli atti in quanto mancava la firma del cessionario per aversi una modifica dell'intestazione del contratto). Essendo inefficaci la disdetta e lo sfratto dovevano essere intimati a tutti i soggetti, per cui la mia tesi è che il contratto si sia rinnovato per mancanza di comunicazione agli altri due intestatari, o cmq necessiti litisconsorzio... Il giudice malgrado corposa documentazione, malgrdo la clasusola a contratto, la mancanza di disdette notificate e di motivazioni, l'assenza di accetazione del sottoscritto in atti che non spiegano efficacia nei miei confronti essendo previsto contrattualmente il dovere di mettermi al corrente e consentire o negare il recesso, non sembra ben disposto. L'opposizione è rituale e sostanziale ma pare voglia emetter cmq ordinanza provvisoria di rilascio? Bisogna per forza arrivare in cassazione per sollevare certe questioni di diritto? grazie. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Recessi parziali illegittimi e sfratto per necessità
Alto