Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Dichiarazioni dei Redditi, Multe e Sanzioni
Redditi 2017- Dove indicare gli introiti da pignoramento c/o terzi per recupero canoni non riscossi?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 313569" data-attributes="member: 35382"><p>Aggiornamento (anche dovuto ad [USER=42040]@uva[/USER]) .</p><p>Nel dubbio avevo presentato interpello: mi sono stati richiesti ulteriori informazioni: e comunque una risposta è mai pervenuta.</p><p></p><p>Nel frattempo ho dovuto presentare la dichiarazione redditi: e mi sono comportato come descritto nel post #7.</p><p>(Peccato sia ancora una soluzione diversa da quella prospettata nell'interpello).</p><p></p><p>Curiosità (si fa per dire): quando ad ottobre ho proceduto a presentare la dichiarazione, e per sicurezza ho rigenerato il file da trasmettere e stampare il modulo finale, mi sono accorto che le anomalie segnalate erano state corrette (alla faccia del call center che a giugno diceva che tutto era ok): per cui se avessi compilato il rigo RM23 gli importi sarebbero andati in tassazione separata e anche il corrispondente F24 adesso riportava la relativa tassazione con cod. tributo 4040.</p><p>Meglio tardi che mai.... </p><p></p><p>Nota: </p><p>L'interpello prospettava di dichiarare il reddito proveniente da pignoramento, direttamente nella dichiarazione PF, quadro RB dei soci (in misura proporzionale alla quota spettante e in misura del 95% , come da redditi di fabbricati</p><p>Indicare tale rigo RB nel rigo RM 23 sempre di Redditi PF, per segnalare la tassazione separata.</p><p>(se ho inteso bene è la soluzione adotatta anche da Uva, che corrisponderebbe anche alle istruzioni)</p><p></p><p>Adesso mi chiedo: per la passata dichiarazioen la quota da esporre era trascurabile, e qualunque sia l'interpretazione della Agenzia delle Entrate poco mi cambierebbe.</p><p></p><p>Per la prossima dichiarazione per l'anno di imposta 2017 la cosa è diversa: l'importo è più consistente.</p><p>Consigliate di ripetere la soluzione adottata o seguire quella ipotizzata nell'interpello, che non avendo ricevuto risposta, stando alle regole dovrebbe per me essere incontestabile?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 313569, member: 35382"] Aggiornamento (anche dovuto ad [USER=42040]@uva[/USER]) . Nel dubbio avevo presentato interpello: mi sono stati richiesti ulteriori informazioni: e comunque una risposta è mai pervenuta. Nel frattempo ho dovuto presentare la dichiarazione redditi: e mi sono comportato come descritto nel post #7. (Peccato sia ancora una soluzione diversa da quella prospettata nell'interpello). Curiosità (si fa per dire): quando ad ottobre ho proceduto a presentare la dichiarazione, e per sicurezza ho rigenerato il file da trasmettere e stampare il modulo finale, mi sono accorto che le anomalie segnalate erano state corrette (alla faccia del call center che a giugno diceva che tutto era ok): per cui se avessi compilato il rigo RM23 gli importi sarebbero andati in tassazione separata e anche il corrispondente F24 adesso riportava la relativa tassazione con cod. tributo 4040. Meglio tardi che mai.... Nota: L'interpello prospettava di dichiarare il reddito proveniente da pignoramento, direttamente nella dichiarazione PF, quadro RB dei soci (in misura proporzionale alla quota spettante e in misura del 95% , come da redditi di fabbricati Indicare tale rigo RB nel rigo RM 23 sempre di Redditi PF, per segnalare la tassazione separata. (se ho inteso bene è la soluzione adotatta anche da Uva, che corrisponderebbe anche alle istruzioni) Adesso mi chiedo: per la passata dichiarazioen la quota da esporre era trascurabile, e qualunque sia l'interpretazione della Agenzia delle Entrate poco mi cambierebbe. Per la prossima dichiarazione per l'anno di imposta 2017 la cosa è diversa: l'importo è più consistente. Consigliate di ripetere la soluzione adottata o seguire quella ipotizzata nell'interpello, che non avendo ricevuto risposta, stando alle regole dovrebbe per me essere incontestabile? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Dichiarazioni dei Redditi, Multe e Sanzioni
Redditi 2017- Dove indicare gli introiti da pignoramento c/o terzi per recupero canoni non riscossi?
Alto