Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Registrazione retroattiva canone di locazione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 400592" data-attributes="member: 35382"><p>Deduco che la ammissibilità non discende da una conferma della Agenzia delle Entrate ma semplicemente dal fatto che la nuova procedura RLI accetta tale retroattivita! E' già molto.</p><p></p><p>Per altro trova conferma da un altro fatto, che per altro verso non brillava di coerenza.</p><p></p><p>Avevo effettuato una registrazione di riduzione subito dopo la proclamazione del lock-down, con mod 69, e scrittura firmati digitalmente ed inviati via pec .(Milano)</p><p></p><p>Nonostante ciò dopo mesi mi è stato chiesto/ricordato di produrre gli originali quando fosse possibile; alle mie rimostranze mi hanno consigliato di compilare il nuovo RLI <strong>con effetto retroattivo</strong>; un mese fa circa mi arriva una nuova richiesta di completare la pratica con l'atto notorio ed impegno alla consegna documenti: per cortesia ho inviato l'atto notorio sperando fosse finita. No, dopo poco è arrivata la lettera che mi comunicava il Nr. di registrazione, ma confermava la richiesta dei documenti originali.</p><p></p><p>A sto punto ho inviato via pec un interpello alla dir reg, richiamando la pag web e soprattutto rimarcando il fatto che la firma digitale rende autentica/conforme all'originale la documentazione (Nemesis mi scusi se ho dato una definizione imprecisa) ed è obbligatoria per una miriade di pratiche legali</p><p>A stretto giro di posta mi risponde la Direzione, anche telefonicamente, scusandosi e giustificandosi col fatto che la <strong>"modulistica" corrente</strong> di risposta, non contemplava la eccezione della firma digitale.....</p><p></p><p>Far digerire ... i Servizi Agili ... ai burocrati che temono di perdere il posto ... è dura!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 400592, member: 35382"] Deduco che la ammissibilità non discende da una conferma della Agenzia delle Entrate ma semplicemente dal fatto che la nuova procedura RLI accetta tale retroattivita! E' già molto. Per altro trova conferma da un altro fatto, che per altro verso non brillava di coerenza. Avevo effettuato una registrazione di riduzione subito dopo la proclamazione del lock-down, con mod 69, e scrittura firmati digitalmente ed inviati via pec .(Milano) Nonostante ciò dopo mesi mi è stato chiesto/ricordato di produrre gli originali quando fosse possibile; alle mie rimostranze mi hanno consigliato di compilare il nuovo RLI [B]con effetto retroattivo[/B]; un mese fa circa mi arriva una nuova richiesta di completare la pratica con l'atto notorio ed impegno alla consegna documenti: per cortesia ho inviato l'atto notorio sperando fosse finita. No, dopo poco è arrivata la lettera che mi comunicava il Nr. di registrazione, ma confermava la richiesta dei documenti originali. A sto punto ho inviato via pec un interpello alla dir reg, richiamando la pag web e soprattutto rimarcando il fatto che la firma digitale rende autentica/conforme all'originale la documentazione (Nemesis mi scusi se ho dato una definizione imprecisa) ed è obbligatoria per una miriade di pratiche legali A stretto giro di posta mi risponde la Direzione, anche telefonicamente, scusandosi e giustificandosi col fatto che la [B]"modulistica" corrente[/B] di risposta, non contemplava la eccezione della firma digitale..... Far digerire ... i Servizi Agili ... ai burocrati che temono di perdere il posto ... è dura! [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Locazione, Affitto e Sfratto
Registrazione retroattiva canone di locazione
Alto