Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Essere Proprietari Immobiliari
Riaccatastamento della nuova casa
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 262482" data-attributes="member: 35382"><p>Non c'è forse nulla di sbagliato, ma sospetto che non risolva ed ottenga quanto sperato dal postante..</p><p></p><p>Se ho inteso bene, le due porzioni, Dx e Sx, appartengono a diversi proprietari.</p><p>Teoricamente la fusione potrebbe operare solo a certi fini fiscali. Ma in questo caso particolare potrebbero sorgere obiezioni circa la esenzione IMU.</p><p></p><p>Due u.i. con titolarità diverse non si possono fondere. Può essere attivata però la procedura che porta alla "unione di fatto" catastale, a patto che siano comunicanti (al loro interno, non attraverso spazi esterni comuni). Ma temo che questo non porti ad alcun beneficio.</p><p></p><p>Il figlio dice di risiedere in una altra u.i., e non in quella medesima "unificabile" con quella del padre.</p><p></p><p>Penso quindi che tutto il marchingegno si rivelerebbe inutile.</p><p></p><p>Condizione per l'applicazione della IMU sulla u.i. unita di fatto, è che entrambi i titolari del diritto, in questo caso padre e figlio, risiedano nella medesima u.i. unita: altrimenti il non residente dovrà continuare ad applicare l'IMU sulla sua porzione di rendita catastale.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 262482, member: 35382"] Non c'è forse nulla di sbagliato, ma sospetto che non risolva ed ottenga quanto sperato dal postante.. Se ho inteso bene, le due porzioni, Dx e Sx, appartengono a diversi proprietari. Teoricamente la fusione potrebbe operare solo a certi fini fiscali. Ma in questo caso particolare potrebbero sorgere obiezioni circa la esenzione IMU. Due u.i. con titolarità diverse non si possono fondere. Può essere attivata però la procedura che porta alla "unione di fatto" catastale, a patto che siano comunicanti (al loro interno, non attraverso spazi esterni comuni). Ma temo che questo non porti ad alcun beneficio. Il figlio dice di risiedere in una altra u.i., e non in quella medesima "unificabile" con quella del padre. Penso quindi che tutto il marchingegno si rivelerebbe inutile. Condizione per l'applicazione della IMU sulla u.i. unita di fatto, è che entrambi i titolari del diritto, in questo caso padre e figlio, risiedano nella medesima u.i. unita: altrimenti il non residente dovrà continuare ad applicare l'IMU sulla sua porzione di rendita catastale. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Essere Proprietari Immobiliari
Riaccatastamento della nuova casa
Alto