Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Richiesta risarcimento danni (infiltrazione da grondaia orizzontale)
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="gaemily" data-source="post: 77118" data-attributes="member: 33596"><p>Forse ho omesso qualcosa per essere abbastanza sintetica.</p><p>L'agenzia ha sin dall'inizio ha sostenuto le tesi del propetario: "Non si preoccupi è una macchia presente da precedente infiltrazione ormai sanata che non produrra alcun problema".</p><p>Queste sono parole, già prima di firmare il compromesso e sostenute SEMPRE anche dopo la firma del rogito. E' l'agenzia, con cui si sono avuti i contatti sino alla firma del compromesso, la titolata a informarsi, sollecitare la risoluzione e tutelare entrabe le parti. Cosa mai fatta, mi risulta che la stessa prenda un buon compenso e questo le sembra che sia dovuto solo per aprire e chiudere un appartamento per farlo visionare ai probabili acquirenti ? E' tenuta a fare quello che le viene richiesto, accertandosi che non ci sia il danno descritto. Ha mentito sin dal primo momento, non solo non accertando quando richiesto per 8 mesi, dalla firma del compromesso in poi (si era chiesto di ripulire la parte per verificare la bontà della ristrutturazione, cosa non fatta) ma anche successivamente, RIPETO tutelando solo ed esclusivamente se stesso (INTERESSATO SOLOO A CHIUDERE LA VENDITA per accertare se si potesse sistemare il tutto prima del rogito. Ad oggi a distanza di quasi 2 anni non si è ancora risolto nulla, la casa non è terminata (ristrutturazione), viene pagato un affitto e un mutuo e COSA PEGGIORE non si sà quando sia possibile entrare.</p><p></p><p>Quello da me richiesto è solo il proprietario o, secondo me anche l'agenzia, dopo tutte le omissioni fatte e le rassicurazioni date a mia sorella (premetto che al momento dell'acquisto e del rogito mia sorella non era nel comune di ubicazione dell'appartamento) a cui deve chiedere i danni?</p><p>Ogni altra risposta mi sarà utile anche perchè prima di intraprendere un'azione legale contro terzi, debba avere una ampia probabilità di vincerla. </p><p>Grazie</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gaemily, post: 77118, member: 33596"] Forse ho omesso qualcosa per essere abbastanza sintetica. L'agenzia ha sin dall'inizio ha sostenuto le tesi del propetario: "Non si preoccupi è una macchia presente da precedente infiltrazione ormai sanata che non produrra alcun problema". Queste sono parole, già prima di firmare il compromesso e sostenute SEMPRE anche dopo la firma del rogito. E' l'agenzia, con cui si sono avuti i contatti sino alla firma del compromesso, la titolata a informarsi, sollecitare la risoluzione e tutelare entrabe le parti. Cosa mai fatta, mi risulta che la stessa prenda un buon compenso e questo le sembra che sia dovuto solo per aprire e chiudere un appartamento per farlo visionare ai probabili acquirenti ? E' tenuta a fare quello che le viene richiesto, accertandosi che non ci sia il danno descritto. Ha mentito sin dal primo momento, non solo non accertando quando richiesto per 8 mesi, dalla firma del compromesso in poi (si era chiesto di ripulire la parte per verificare la bontà della ristrutturazione, cosa non fatta) ma anche successivamente, RIPETO tutelando solo ed esclusivamente se stesso (INTERESSATO SOLOO A CHIUDERE LA VENDITA per accertare se si potesse sistemare il tutto prima del rogito. Ad oggi a distanza di quasi 2 anni non si è ancora risolto nulla, la casa non è terminata (ristrutturazione), viene pagato un affitto e un mutuo e COSA PEGGIORE non si sà quando sia possibile entrare. Quello da me richiesto è solo il proprietario o, secondo me anche l'agenzia, dopo tutte le omissioni fatte e le rassicurazioni date a mia sorella (premetto che al momento dell'acquisto e del rogito mia sorella non era nel comune di ubicazione dell'appartamento) a cui deve chiedere i danni? Ogni altra risposta mi sarà utile anche perchè prima di intraprendere un'azione legale contro terzi, debba avere una ampia probabilità di vincerla. Grazie [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Compravendita Immobiliare
Richiesta risarcimento danni (infiltrazione da grondaia orizzontale)
Alto