Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Essere Proprietari Immobiliari
Riforma del catasto e impatto sulle tasche dei contribuenti
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 438169" data-attributes="member: 35382"><p>Rispondendo anch'io alle domande di [USER=42040]@uva[/USER], magari vado contro corrente, ma direi:</p><p>- la tassazione degli immobili dovrebbe avere in parte una quota legata al valore di mercato, in parte legata alla reale redditività; ed eliminerei il concetto di casa principale.</p><p>Questo farebbe sì che non si crei la esenzione totale per il superattico abitazione principale, e non infierirebbe su immobili che non creano reddito effettivo.</p><p></p><p>Insomma terrei conto dei due elementi.</p><p></p><p>Ovviamente a valle dovrebbero essere riviste le aliquote, tenendo conto che la base imponibile sarà realisticamente superiore.</p><p></p><p>- Differenziare le aliquote IMU per locazioni con contratti agevolati: concordo con [USER=57359]@Seth[/USER]</p><p></p><p></p><p>E' sbagliata la tua precedente affermazione: ammesso che la base imponibile cambi, e magari raddoppi (se non molto di più) , tutto dipende da quali nuove aliquote adotteranno.</p><p>E questo doppio dato per ora non è noto. Quindi <strong>non è un dato di fatto </strong> di quanto aumenterà il carico d'imposta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 438169, member: 35382"] Rispondendo anch'io alle domande di [USER=42040]@uva[/USER], magari vado contro corrente, ma direi: - la tassazione degli immobili dovrebbe avere in parte una quota legata al valore di mercato, in parte legata alla reale redditività; ed eliminerei il concetto di casa principale. Questo farebbe sì che non si crei la esenzione totale per il superattico abitazione principale, e non infierirebbe su immobili che non creano reddito effettivo. Insomma terrei conto dei due elementi. Ovviamente a valle dovrebbero essere riviste le aliquote, tenendo conto che la base imponibile sarà realisticamente superiore. - Differenziare le aliquote IMU per locazioni con contratti agevolati: concordo con [USER=57359]@Seth[/USER] E' sbagliata la tua precedente affermazione: ammesso che la base imponibile cambi, e magari raddoppi (se non molto di più) , tutto dipende da quali nuove aliquote adotteranno. E questo doppio dato per ora non è noto. Quindi [B]non è un dato di fatto [/B] di quanto aumenterà il carico d'imposta. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Essere Proprietari Immobiliari
Riforma del catasto e impatto sulle tasche dei contribuenti
Alto