Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
Rinnovo cedolare secca a fine periodo, inutile burocrazia
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="sergioxcase" data-source="post: 238734" data-attributes="member: 36733"><p>Innanzi tutto ringrazio Magnus Ansegar per la disamina e per l'attenzione rivolta al problema, poi mi chiedo se al paragrafo:</p><p>L'Amministrazione finanziaria non è in grado di sapere se, alla prima scadenza inizialmente prevista,....etc sia davvero indispensabile per l'amministrazione sapere questo in anticipo o se potrebbe considerare la prosecuzione con un fatto "normale" prendendo provvedimenti diversi solo nel caso di cessazione o variazione.</p><p>Infine un'ultima considerazione ...pensiamo davvero che il comportamento di Agenzia delle Entrate sia il migliore?, che non vi siano margini di miglioramento della normativa e della sua applicazione? , se si pensa di così è bene terminare qui la discussione e rallegrarci di come siamo messi... se al contrario si pensa che vi siano margini di miglioramento dovremmo tutti impegnarci per ottenere i miglioramenti individuati. Di certo alcuni amici del forum non si sono sentiti in un ambiente giusto, ma come appare dai post sono solo due..... non abbiamo riscontro di altri, o forse l'affrontare tali problemi non è nelle corde dell'italiano medio... che preferisce oramai il parlare ed il lamentarsi all'agire.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sergioxcase, post: 238734, member: 36733"] Innanzi tutto ringrazio Magnus Ansegar per la disamina e per l'attenzione rivolta al problema, poi mi chiedo se al paragrafo: L'Amministrazione finanziaria non è in grado di sapere se, alla prima scadenza inizialmente prevista,....etc sia davvero indispensabile per l'amministrazione sapere questo in anticipo o se potrebbe considerare la prosecuzione con un fatto "normale" prendendo provvedimenti diversi solo nel caso di cessazione o variazione. Infine un'ultima considerazione ...pensiamo davvero che il comportamento di Agenzia delle Entrate sia il migliore?, che non vi siano margini di miglioramento della normativa e della sua applicazione? , se si pensa di così è bene terminare qui la discussione e rallegrarci di come siamo messi... se al contrario si pensa che vi siano margini di miglioramento dovremmo tutti impegnarci per ottenere i miglioramenti individuati. Di certo alcuni amici del forum non si sono sentiti in un ambiente giusto, ma come appare dai post sono solo due..... non abbiamo riscontro di altri, o forse l'affrontare tali problemi non è nelle corde dell'italiano medio... che preferisce oramai il parlare ed il lamentarsi all'agire. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
Rinnovo cedolare secca a fine periodo, inutile burocrazia
Alto